Toppliste

PS dette er Ör i Dalsland, Karlstad stift https://sv.wikipedia.org/wiki/Örs_församling,_Karlstads_stift

Eg må forresten nemne dette som eit fantastisk døme på korleis Histreg kan fungere. Ein "bergensar" som dukkar opp i Nordfjord - og søk på namnet gjev full uttelling.

Så morsomt å se dette Grethe! Jeg måtte søke frem 3-18-8 som det ble henvist til når han giftet seg på nytt. Den forbød den som i ekteskapet hadde begått hor å senere gifte seg med den han hadde forbrudt seg med. https://www.nb.no/items/4048755cf769ab10dfdb8ea101a50752?page=453&searchText="3. En tredie speciel Ægteskabshindring" Dermed ga det mening at han ble skilt fra første kone i 1866, mens han måtte ha tillatelse til å inngå det andre ekteskapet fordi han hadde vært utro med henne allerede i det første. Juni 23 1035 Ophævelse af Ægteskabet mellem P.P. Ueland og Martine P.L. Jansen. No. 1035 Den Kongelige Norske Regjering indstiller under 16de d. M: «At Ægteskabet mellem de fra bord og Seng Separerede Agtefolk, Baadsmand Peder Pedersen Ueland af Hetlands Præstegjeld, Stavanger Amt, og hans til Amerika udvandrede Hustru Martine Petronelle Lovise født Jansen, naadigst bevilger aldeles ophævet, samt at der gratis? forundes den Førstnævnte, Baadsmand Peder Pedersen Ueland Bevilling til at indtræde i nyt og andet Ægteskab, og at dette maa indgaaes med Pigen Anne Malene Christensdatter, uanseet at han med hende har gjort sig skyldig i Hoer, uden at lignende Tilladelse til at indtræde i ny og anden æteskabelig Forbindelse derved er Marthine Petronelle Lovise, født Jansen, given.” Herpaa behagede Hans Majesteet naadigst at resolvere: Den Norske Regjerings Indstilling bifaldes.

Det var det samme jeg opplevde store deler av dagen i går. Jeg har koblet med hell i dag, så det er kanskje noe som kommer og går. Problemet er at når man trykker på "Legg i personkurv", får man en blank side. URL til "POST" vises i adressefeltet i nettleseren.

AV/RA-S-1001 Statsrådssekretariatet, Kongelige resolusjoner Hele Norge fylke,Møtebok nr. 117 (1871-1871), Protokollside - nederst under ekteskapssaker: Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60071399000506 Selve kgl. res - nr. 1035 23.06.1871 AV/RA-S-1001 Statsrådssekretariatet, Kongelige resolusjoner Hele Norge fylke, Møtebok nr. 117 (1871-1871), Protokollside Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60071399000459

Det står ikkje noko om dag og årsak til dødsfalla. Arvingane er to søner: 1) "Jacob Johanesen", myndig og tilstades, 2) "Johanes Johanesen", 12 år, med verje "Niels Olsen Ladvig". Buet er på brutto 321-2-11; gjeld og kostnader 94-3-11; netto 226-4-6. Dette er delt likt på dei to sønene. Det er jordegods i "Selgelie" (2 pund smør og 2 mæler malt, verdsett til 85 rd) og i "Bachebøe" (1 pund 12 mk smør, 2 mæler malt, verdsett til 10 rd). Begge gardpartane vert delte likt.

Har sett på brevet og mener at du har en god analyse, jeg støtter deres vurdering av at det er Sørum som står skrevet.

Dette gjelder et navn, sannsynligvis et gårdsnavn brukt som etternavn. Første bokstav er S, Andre bokstav er sannsynligvis en ikke lukket o med strek på oversiden, altså en ø. Selv om brevskriver stort sett lukker o'ene, fins det et annet eksempel på samme side hvor han ikke gjør det. Tredje bokstav kan være v eller r, jeg tolker det som en r. Det finnes en gård som heter Sørum, men jeg klarer ikke å få opp noe på Søvum uten at Ancestry har translatert det. Noen Søvum-gård har jeg ikke klart å lete opp. Så kommer flere bokstaver som kan tolkes på diverse måter. Over slutten av navnet står en s mellom linjene. Denne brevskriveren bruker normalt en s-liknende krusedull over u for å tydeliggjøre at bokstaven er en u, og har gjort det på samme side. Jeg oppfatter denne 's'-en som en slik krøll. Problemet er at bokstaven 's'-en står over, ikke er en u. Det kan være en u direkte etter Sør..., og at krusedullen har havnet over neste bokstav. Det vil gi Sørum. Sørum er det både jeg og Jon Vøien gjetter på, men vi er ikke sikre, så han foreslo å spørre her.

Tusen takk til deg også! Da har jeg hele innførselen.

Det har du helt sikkert rett i. Mange takk. https://no.wikipedia.org/wiki/Høker

Det virker som den må tilhøre Gisles barn. I forhold tii hvordan andre innførsler er ‹komponert›. d: 6te Aprilis blev sat under taarnet i Kierchen Mvh

Hei igjen. Når jeg nå fikk datoen av deg, så fant jeg skifte, men som sagt, vanskelig å lese. Men det var kjekt å finne det og få det registrert i slaktsprogrammet.

Gisle Krilaasis Barn, som døde strax efter det var fød.

Kan det stå Thieses Saugbrug? Jeg vet det var medlemmer av slekten Thiis som drev handel og grossistvirksomhet i Fredrikstad. Kanskje drev de innen trelast også?

Nå har jeg sett i klokkerboken slik du gjorde for å sammenlikne det presten og klokkeren skrev. Da har jeg funnet konfirmanter som presten ikke skrev, og omvendt. 😲

Skrædd. I klokkarboka står det Skrædder. Glemmen prestekontor Kirkebøker, AV/SAO-A-10908/G/Ga/L0005: Klokkerbok nr. 5, 1876-1893, s. 29-30 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061003030281

Akkurat som hos meg. Vi får tru det er "kommer og går".

Det gikk greit for meg å lenke disse sammen i personkurven. Jeg kan ikke si noe sikkert om slike problemer har sammenheng med de oppgraderingene vi holder på med.