Toppliste

Eg legg ut lenke til paret som eg er sikker på så langt; Geni - Ole Andersen Kragtorp (1806-1869) med frue. Det er litt betenkjeleg å opne opp for diskusjon om dette her, for brått er vi framme i noko nolevande, og dette er ikkje staden vi skal lansere ny familie for folk. Men om nokon har lyst til å hjelpe meg i puslespelet, vil eg setje pris på om de tek kontakt på ei melding her, eller på epost aasersether krøllalfa gmail.com Gjerne lokalkunnskap!

Etter nokre timar med DNA-treffa til vår veninne er eg (som takkar for rosande beskrivelse frå Rune) - temmeleg sikker på at Nanna må vere mor til flygaren. Det er mange gode treff på denne sida (hei, Hans, eg har studert deg også) - og alt snevrar seg inn til henne. Så er då spørsmålet kven som er far til guten, og då er det heilt sikkert at vi skal til Austlandet, med mange treff i Akershus. (Var Drøbak ein av dei stadane der kvinner kunne kome og føde i diskresjon?) Eg har isolert EIT par som må vere forfedre til den aktuelle barnefaren, men det er dessverre ikkje like mange testar her som på Bergens-sida.

Ja, Skjalg var nevøen til Nanna. De fikk forresten også en datter Ingeborg, men det var i 1923. Mest sannsynlig ble barnet til Nanna, satt bort. Hun var enslig og hadde nok vanskelig for å forsørge både seg og barnet. Dersom barnet befant seg i Drøbak, kan det være der barnet ble født. Mye tyder på at det var et sted der for ugifte mødre.

Det kunne jo tenkes at søsteren (og mannen) hadde tatt til seg barnet. De hadde en gutt, Skjalg, f. 1917 i Asker ved FT 1920 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073682002844 Men, det ser ut til at han var deres biologiske sønn - #5 - https://www.digitalarkivet.no/kb20060314020615 Viet (Borgerlig) i 1942 - https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000003586111

Siden Fattigvesenet betalte for gravleggelsen så har hun kanskje også mottat støtte ifb. med sykdom/barnefødsel? Hjemstavnsregistre/protokoller i Oslo går imidlertid bare frem til 1916 - LENKE Lenke også til Oslo Byarkiv "Om Fattigvesenet" - https://www.oslo.kommune.no/OBA/faktaark/f_fattigvesen.asp#oversikt Det er nevnt to navn fra Fattigvesenet ifb. med hennes død: Forstander Thauland?? i KB og Kristiansen (Kristensen?), 12. Kontor? i DFP. Du kan sende en e-post til Byarkivet i Oslo og forespørre - https://www.oslo.kommune.no/natur-kultur-og-fritid/byarkivet/byarkivet-og-lesesalen/ Dersom det finnes en protokoll for henne er det absolutt en mulighet at det kan stå noe om dette barnet.

Jacob Jakobsen død Nr70 , men her står han som tømmermann https://media.digitalarkivet.no/view/1678/92 Dødsfallprotokoll står her enke Jørgine https://media.digitalarkivet.no/view/62821/131 rett mann?

Ikke nevnt barn i dødsann. i Tidens Tegn, onsdag 21. mai 1919 (satt inn av søster og svoger) - https://www.nb.no/items/cdc812dc9232811175e60a5c995f6ccd?page=3&searchText="Nanna" Tar også med denne fra Aftenposten, onsdag 21. mai 1919 - https://www.nb.no/items/bb4e5184cace1ec518b5c429c67e6830?page=7&searchText="Nanna"

Marthe dør i 1889 https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004276663

Her er dåpen i Skånevik, på Alsaker https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000039921773 Døpt 31.1.1830, som stemmer med opplysningen innledningsvis i denne tråden

Her er forresten et nytt funn om Ole Johnsen (Buø), som får meg til å lure om dette ikke kunne være rett mann likevel. I folketellingen fra 1885 er han oppført som fisker med fødested Msaker (Alsaker?!) i Skaanevig https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053290026020

skal efterl. sig et umynd. barn i Drøbak tror jeg det står.

Født 4.5.1838, døpt 20.5.1838 i Domkirken Nr 131 Rogaland fylke, Domkirken i Stavanger, Ministerialbok nr. A 11 (1832-1856), Fødte og døpte 1838 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070625670567

med Gudfrygtig piige . . . loffuendis [forlovere] Mvh

Olianne Dovey in the U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 NameOlianne Dovey GenderFemale Record TypeMarriage Birth PlaceNorp Marriage Date24 Nov 1893 Marriage PlaceCottonwood, Minnesota, USA SpouseGeorge Beyan Church NameOld Westbrook Lutheran Church Church LocationWestbrook, Minnesota https://www.ancestry.com/search/collections/60722/records/10914407?tid=&pid=&queryId=da97558c-179f-48cf-8dc8-acd9b3c940c5&_phsrc=OAG3&_phstart=successSource

Det er lenket over 300.000 nye personforekomster i mars. Det meste av dette er mellom folketellinger. Det er spesielt andelen lenker med stor tidsavstand som er økt, f.eks. 1865/1875 til 1900, 1910, 1920. Det er lagt ut en ny statistikk på førstesiden i dag. Nå er 9,1 mill personforekomster av 13,4 mill. i de store folketellingene lenket. Beklager at det har blitt noen feil. Det skal være innen samme kommune, fødselsår og stor likhet i fornavn og etternavn. Forhåpentligvis er det relativt enkelt å splitte opp der noen er slått sammen. Det er ikke planlagt tilsvarende økning i april. Vi vurder ulike former for låsing av sider. Vi er ikke sikre på formen og rekker det ikke før sommerferien. Nå arbeides det med effektivisering og deretter skal familier sluttføres rett etter påske.

Ja - Magesekkreft - https://kreftforeningen.no/om-kreft/kreftformer/magesekkreft/

Det er vel den som har anmeldt dødsfallet. I dette tilfellet mest sannsynlig en forstander fra Fattigvesenet siden hun ble begravet på Fattigv. regning.

Det bekrefter i alle fall at det er rett person som døde. Kan det tenkes at hun døde som en følge av fødselen og at barnet ble satt bort eller ikke var døpt? Uansett, stor takk Egil.

Tja, et forslag: Fury [?] Mvh

Jeg har lenket opp en god del personer siste måned og også opplevd at de som er ryddet opp i plutselig er koblet til andre personer. Det hadde vært flott om det kom på plass en mulighet der vi kunne krysse av at en profil er manuelt ryddet opp, og at den således ikke blir maskinelt koblet. Det er tidligere ønsket en "låsing", men det blir vanskelig å gjennomføre samt følge opp. Men at vi kan krysse av for at en profil er manuelt gjennomgått og derfor skal utelukkes for maskinell kobling ville vært flott. Jeg tror også det er enkelt å gjennomføre.

Uvisst hvorfor det står ugift når han dør. At det ikke står familie i dødsfallsprotokollen er ikke uvanlig når han er oppført som fattiglem, dvs ingen arveoppgjør. Det står jo også kramhandler ved død i kirkeboka, som stemmer med denne enkemannen i FT1891 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915017740 Rogaland fylke, Stavanger, Statlig folketelling (1891-1891), Dokumentside, Side 23211 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10171506381654

Ja, det er flere interessante personer i den slekten. Bl.a Erik Grant Lea, som var en av Norges rikeste i tiden rundt første verdenskrig. Leaparke bære hans navn. Det var der han bodde før han gikk konkurs. Vi får håpe vi kan finne dette barnet, for da er det mye sannsynlig at vi også får svaret på mysteriet. Mange takk Kristian. Skal se nærmere på dette.

Veldig spennende! Jeg har også kommet fram til det samme og har vært i kontakt med Kjartan Svindal, forfatter av Svindal-boka hvor Berta Olsdatter og Johan Magnussen er omtalt. Han kjenner ikke til barnet til Nanna. Fun Fact: Johan Magnussen var far til Max Manus!

Mange takk Egil. Det ser ut til at du har truffet blink. Da får vi prøve om vi kan finne dette barnet. Det må jo ha skjedd etter 1912, da var hun i Bergen.

? Hun som døde i Oslo i 1919? Innført som Hanna Borghild Magnussen i både KB og DFP (hun var frisørdame) KB - https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000003979864 DFP #791 - https://www.digitalarkivet.no/sk20090515351147 - skal efterl. sig et umynd. barn i ??? KB og DFP oppga begge at bopel var Pilestredet 55 - Finner en frisørdame med navn Nanna B Magnussen i Pilestredet 55 i Adressebok for Oslo i 1918 - https://www.digitalarkivet.no/db10061103334466

Det er jo moro når man finner ut av ting og særlig når man kan fylle ut bygdebøkene, men jeg skal prøve å begrense meg 😉 Werner Larsson fikk faktisk ei datter! Anne Wernersdatter Fordereite ble døpt i Volda 31. mars 1770. Da har man kanskje navnet på Werner Larssons mor og Werner Sveinssons datter - kanskje het hun Anne. Møre og Romsdal fylke, Volda, Ørsta i Volda, Ministerialbok nr. 511A03 (1760-1786), Kronologisk liste 1770 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070829660069 ---- Edit: Datteren Anne er nok helst oppkalt etter Werner Larssons første kone.

Det ser ut til at vi er på jakt etter etterkommere av Johan Magnus Magnussen 1847 - 1893 i hans andre ekteskap med Berthe Olsdtr. Svindal fra Lindås 1861 - 1936. De fikk 3 døtre sammen . Thea Bergitte Magnussen /Johansen 1886 - 22.01.1968. Hun døde i Drammen Var gift med Hjalmar Knudsen. Bergljot Isabella Magnussen/Johansen 1889 - 22.06.1936 hun var gift med forfatter Kristoffer Uppdal 1878 - 1961 og døde i Asker/Bærum Nanna Borghild Judit Magnussen/Johansen 08.04.1892 - ? Alle er født i Bergen. Det er for øyeblikket sistnevnte som er mest interessant, men det siste jeg finner om henne er i den kommunale folketellingen 1912. Så om noen skulle ha kjennskap til, eller evner å finne henne etter 1912 ville det ha vært helt supert.

De har visst aldri vært med. I Antegnelsene til regnskapet: Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap, AV/RA-EA-4092/R56/L3749: Fogderegnskap Nordmøre, 1716, s. 271 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk10101507311271 under 11te Post, høyre kolonne, (venstresida) står det Men som de derom udj Regenskabet Paaberaabte Ligninger under No 14 og 15 Mangler,

Da har du klart å tyde det slik at du er endt oppmed fasiten 🙂

?? Marthe og Ole , det ser ut som de fikk flere barn, bruker ikke barna evt. kona stå oppført i dødsfallprotokollen https://media.digitalarkivet.no/view/62820/71. Her står ingen og så står det ugift når han dør.

Ole Johnsen Buø f.1830 som døde på Lervig er vel enkemannen som giftet seg med Marte Torgersdatter Lervig i 1870 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006194480 Han skal være sønn av John Olsen fra Skånevik (i Hordaland) og passer vel ikke?

Jeg forstår godt at du sliter med denne skriften. Jeg har sittet nesten en time uten å bli særlig klokere. Men nå tror jeg det løsnet: "...Exemplar af Knud K Østvang's og Esten E Østvang's Erklæring i nævnte Henseende..."

Det virker som utvidelsen fra en til to timer inaktivitet før man logges ut er tilbakestilt. Det hadde vært fint om to timer (eller mer) hadde blitt opprettholdt.

This may be the same fellow except for some "ripples" in details. Here single in the 1895 Minnesota state census. He says he has been in the state for 9 years which would be 1886 or so for arrival: "Minnesota, State Census, 1895", , FamilySearch (https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MQ68-N2T : Thu Jan 16 06:43:40 UTC 2025), Entry for Peter Johnson and Ellen Johnson, 1895. Here as George Ryens in 1905 Minnesota state census: https://www.mnhs.org/search/people/census/e383f670-ce31-4248-82c3-0beff8fb315d In 1920 US Federal census this appears to be the same fellow, this time listed as "widowed": "United States, Census, 1920", , FamilySearch (https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MWYJ-9FP : Thu Jan 09 22:40:05 UTC 2025), Entry for George Ryan, 1920. There is a George Ryan marrying in 1893 in Cottonwood county, the same county he resides in 1895 from MOMS: COTTONWOOD M3-76 11/24/1893 RYAN, GEORGE DOVING, OLIVIA

This possible came in 1890, began his naturalization process in Douglas county, Wisconsin in 1892: "Wisconsin, County Naturalization Records, 1807-1992", , FamilySearch (https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:ZFP2-B6N2 : Sat Mar 09 01:41:18 UTC 2024), Entry for George Ryen, 29 Mar 1892.

Vi har nå effektivisert koden slik at det går noe raskere å få opp personsidene og søket. Det gjør også at det er mulig å finne familiemedlemmer for større søk enn tidligere. Vi kommer til å fortsette å se etter slike effektiviseringer. Vi har også justert flere dåpshendelser i mulige feil i Min kommune. For å regnes som mulig feil må det være >1 år i forskjell i hendelsesår eller foreldrene må ha tilstrekkelig ulike navn. Lenker som er markert som sikre, kommer ikke på listen for mulige feil.

Her trur eg du har misforstått litt. Det er verken Geni, gedcom, MH eller liknande involvert i Histreg - BERRE funn i transkriberte kjelder, og det er nettopp det fine med det. At transkriberinga kan vere heilt hinsides er vi alle kjende med, sidan svært mykje er gjort av personar utan kjennskap til norske namn og forhold, men i Histreg kan eg gå inn i originalen og sjå kva det verkeleg står der, og koble funnet saman med andre funn av same person - slik at andre finn det same seinare. Eit fint døme frå ein av dei siste dagane er ho her - ei jente frå inste øvste Nordfjord som dukkar opp på ei verhard øy i ytre Sogn. Vi anar ikkje kvifor, men ho ER der, og her har eg ført på ei ikkje transkribert skifteopplysning for sikker dokumentasjon. HBR - Personside

En ting er i hvert fall sikkert, det er INGEN gecom filer involvert i Histreg. Det er helt umulig å hente ut data eller legge inn data i Histreg ved bruk av gecom filer. Algoritmer hjelper ikke "mot" noe, men disse algoritmene som kjøres sentralt kobler sammen personer og familier som algoritmene "kjenner igjen". F. eks. Ole Petersen f. 1.1.1900 i Folketellingen 1910 for Bergen og FT 1920 for Bergen. Eller kanskje kobler sammen hele familien til Ole Petersen i en av disse folketellingene. Men disse algoritmene er ikke uten feil, så det må til en del manuell feilretting. Disse algoritmene har koblet opp flere millioner koblinger, det aller meste helt korrekt. Skulle dette vært gjort manuelt, ville en bruke hundrevis av år med dagens tempo og antall brukere. Så hensikten med algoritmer er å gjøre koblinger der det er mulig å kjenne igjen personer eller familier ved bruk av algoritmer. Det virker ikke som om du har brukt systemet i særlig grad. Det er ikke slik at alt er ferdig koblet og ligger klart til bruk. Det er fremdeles mye å tak tak i. Så bli med som frivillig sammen med oss andre som holder på. Da kan du få din slekt så korrekt som du ønsker. Og du må gjerne koble personer utenfor din egen slekt. Alle bidrag monner.

Det er brukt noen algoritmer som har laget noen - sikkert ganske mange - feilkoblinger. Disse er i stor grad lette å se og lette å rette opp. Selv har jog koblet opp "noen tusen" personer og histreg er etter hvert blitt et meget bra hjelpemiddel i forskningen. Her kobler en sammen originale kilder for hver person. Og du får brukt hver kilde kun en gang. I MH, Geni osv kan du koble et barn til så mange foreldre du vil, og alle som benytter systemet kan koblet barnet til akkurat de foreldrene de ønsker. Og i MH og Geni kan du også dikte opp personer og legge dem inn i treet selv om det ikke finnes dokumentasjon for en slik person. Dette vil aldri skje i Histreg. Ja, det er mulig å koble feil i Histreg, men de som holder på med manuell kobling prøver å unngå dette. Og hvis noen oppdager en feil kobling, så kan de enkelt bryte den og rette opp feilen. For et års tid siden brukte jeg 3 måneder på å koble sammen alle som het Hans Hansen i "mitt område". Fra ca 1790 til 1900 fant jeg ca 400 personer med dette navnet. Når en gjør en slik grundig analyse av alle med et spesifikt navn opplever en flere ganger å finne sammenhenger som en ellers ikke ville funnet. Du koble alle som er lette og etterhvert står du igjen med noen få der det kun finnes en mulighet. Til slutt klarte jeg å finne foreldre, partnere og barna til nesten alle. I ettertid har jeg klart å nøste opp i noen av de som stod igjen. Slike muligheter finnes ikke i andre slektsprogrammer. Så dette er det eneste stedet der du kan koble opp alle aktuelle kilder og gjøre landsomfattende søk for å finne igjen personer som har flyttet eller er på reise. Takket være histreg har jeg funnet sammenhenger jeg ikke ville funnet andre steder. Og det beste er ikke at jeg har funnet disse sammenhengene for mitt tre, det beste er at det er koblet opp for alltid og tilgjengelig for alle. Hvis jeg på andre måter forsker i min slekt og legger alt inn i mitt tre, må alle andre som jobber med de samme personene gjøre akkurat den samme jobben. Med histreg ser de enkelt hvilke kilder jeg har brukt og kan dobbeltsjekke om det jeg har gjort er riktig. Det jeg savner i histreg er å få et varsel hvis noen endrer det jeg har koblet opp. Finner noen feil i mitt arbeid ønsker jeg selvfølgelig å vite om det.

Eg må erklære meg uenig med siste talar. For meg som driv mykje med jakt på reine manns- og kvinnelinjer i samband med historisk DNA-testing, har Histreg vore til uvurderleg hjelp. Eg finn ofte førekomstar andre stader i landet som det ville vore rein flaks om eg fann sjølv. Men det må sjølvsagt lesast med aktsemd, og kjelda må studerast for å vere sikker på at det omhandlar rett person, men totalt sett: Eit godt hjelpemiddel.