Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 28. april 2025 fra alle applikasjoner
-
Betalt vikar i farskapssak er kjent - men kva med betalt "morskap"? Eit merkeleg tilfelle i Kristiania 1918.
Aase R Sæther - Gloppen and one other reagerte på Egil Johannessen for et emne
Svaret på det er vel ja iht. Lov om Jordmødre av 19/12 1898 - fra side 7 (bildenr. 9) - LENKE Hvordan det ble fulgt er jo et annet spørsmål. Forøvrig - https://arkivsenteret.no/nyveileder/personopplysninger/barndom/fodsel/ Jordmorprotokoller "Jordmødrene førte fødselsprotokoller, eller dagbøker over anmeldte fødsler. Fra 1900 er de standardiserte og inneholder navn på moren, om hun er gift eller ikke, førstegangsfødende eller hvilket nummer i rekken fødselen er, type fødsel, tilstand etter fødsel (mor og barn), barnets kjønn og helsetilstand, men barnets navn er ikke oppgitt i disse protokollene. Fødslene er ført inn etter dato, unntaksvis har jordmor notert fødselstidspunktet mer nøyaktig. Dersom jordmoren betjente flere herreder, skulle hun føre en protokoll for hvert herred. Jordmødrene har ikke hatt avleveringsplikt for sine protokoller, men mange av dem er likevel bevart både i Statsarkivet eller i de kommunale arkivene (IKA, Byarkivet). De inngår enten i distriktslegens-/helserådets arkiv eller ligger som egne arkivskapere." Fødselsmeldinger "Jordmødrene skulle gi melding om levende fødte til Sunnhetskommisjonen/Helserådet innen åtte dager etter fødsel. Dødfødte eller døde innen 24 timer skulle meldes til Sognepresten, som en gang i måneden skulle sende slike meldinger til Sunnhetskommisjonen. Alle disse meldingene skulle gis på ferdigtrykte skjema innen 24 timer. Slike fødselsmeldinger finnes hos IKA, Statsarkivet og i Byarkivet. Fødselsmeldingene er arkivert kronologisk i Sunnhetskommisjonens eller Helserådets arkiv. Fødselsmeldinger for barn født utenfor ekteskap og barn av tyske fedre finnes hos bidragsfogden hos kommunene."2 Poeng -
Betalt vikar i farskapssak er kjent - men kva med betalt "morskap"? Eit merkeleg tilfelle i Kristiania 1918.
Rune Thorstensen and one other reagerte på Aase R Sæther - Gloppen for et emne
Sjølv om det framleis er ting rundt denne dåpen som virkar mystisk, som td dei varierande opplysningane om Lilly, ser det vel ut som det er ekte og korrekte personar som er nemnde her, og eg vil då vende tilbake til problemstillinga i starten her: Ville det vere muleg, td for jordmora, å melde ein fødsel med feil opplysningar? Om td ei kvinne fekk eit dødfødt barn, kunne jordmora byte det ut med eit levande, u-ønska, f.eks? Finst det saker som viser at slikt kan ha skjedd - eller andre "triks"? Var desse jordmødrene underlagt kontroll på nokon måte, eller var berre samfunnet glade for at dei løyste eit problem? Finst det saker i rettsapparat e.a mot desse jordmødrene?2 Poeng -
Tilfeldige funn ("strays") - Ringebu
Per Morset and one other reagerte på Ole Arild Vesthagen for et emne
Ole Jørgensen Elstad af Ringboe er nevnt på tinget i Aurdal i Valdres 17. juli 1771 da han krevde inn gjeld. Kilde: Hadeland, Land og Valdres sorenskriveri, AV/SAH-TING-028/G/Gb/L0071: Tingbok - Valdres, 1768-1776, s. 167b-168a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg200904073401702 Poeng -
Betalt vikar i farskapssak er kjent - men kva med betalt "morskap"? Eit merkeleg tilfelle i Kristiania 1918.
Egil Johannessen reagerte på Aase R Sæther - Gloppen for et emne
Takk for svar!1 Poeng -
Johannes Olsson Gravingen fødd 1868, Åsnes, til Michigan 1893 – kva skjedde med han seinare?
Egil Johannessen reagerte på Per S. Nestande for et emne
Takk for dette også. Greit å eliminere det som kjelde.1 Poeng -
Johannes Olsson Gravingen fødd 1868, Åsnes, til Michigan 1893 – kva skjedde med han seinare?
Per S. Nestande reagerte på Egil Johannessen for et emne
https://www.archives.gov/research/military/ww1/draft-registration "During World War I there were three registrations. The first, on June 5, 1917, was for all men between the ages of 21 and 31. The second, on June 5, 1918, registered those who attained age 21 after June 5, 1917. (A supplemental registration was held on August 24, 1918, for those becoming 21 years old after June 5, 1918. This was included in the second registration.) The third registration was held on September 12, 1918, for men age 18 through 45." 45 år gammel i 1918 skulle tilsi at man reg. menn f. fra 1873 osv. Så, slik som Jackie allerede har svart, Johannes var for gammel til å bli reg.1 Poeng -
Hvem var Andreas Kjærgaard Stangnes ?
Anita E. Aamo reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Her fant jeg en ledetråd som bekrefter din teori om at det er (minst) to Andreas Kjærgaard. I 1808 døpes det en Andreas Kiergaard i Sand (som nå ligger under Trondenes) nr 4. Dette må være konfirmanten i 1827, men her er far Johan Peter Rasmusen og ikke Didrik Eckhof Jansen https://www.digitalarkivet.no/kb20070604630403 Men verdt å merke seg er at Kjærgaard er et døpenavn, og tilsynelatende ikke direkte etternavn til foreldrene. Dette kan være tilfellet for Andreas Didriksen også.1 Poeng -
Livshendelser som blir lagt til feil person
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Arne Toftøy-Andersen for et emne
Hilda Sofie Andersen pf01037045156127 har jeg god kontroll på. Hun var søster til min farfar, og bodde nesten hele sitt liv i Vibesgate på Majorstua. Nå var en rekke livshendelser fra pf01073701252106 Helga Sofie Nielsen Bergvall i Oslo koplet sammen med Hilda Sofie. Hun var født samme dato og år, men hadde lite annet felles, enn navnet Sofie. Jeg har koplet det som var feil, bort fra min slektning. Flere av livshendelsene hos "min" Hilda Sofie var merket som sikre.1 Poeng -
Hvem var Andreas Kjærgaard Stangnes ?
Terje E Skrolsvik reagerte på Matthias Kolberg for et emne
En plausibel forklaring er at han er født i Altevik og oppvokst i Leikvik. Dåpen er jo ikke registrert i Torsken der det finnes en kirkebok, så han er neppe født der. For Sand/Bjarkøy mangler kirkebok etter 1797.1 Poeng -
Betalt vikar i farskapssak er kjent - men kva med betalt "morskap"? Eit merkeleg tilfelle i Kristiania 1918.
Rune Thorstensen reagerte på Aase R Sæther - Gloppen for et emne
Eg legg merke til at alderen på konfirmantane i området er meir varierande enn eg er van med frå våre kantar, så det er også med på å gjere det vanskeleg.1 Poeng -
Skifte etter Niels Larsen, Køge, 1812
Laila Sandbæk reagerte på Inger Hohler for et emne
Der var det mange flekker og misfarginger som gjør det vanskelig å lese. Jeg prøver likevel: 1. Anno 1812 den 2 Desember indfandt jeg undertegned til[? siste bokstav er utydelig] 2. med[?] .........[?] Poul ...sen og Thomas Bendsen i afd. 3. Nils Larsens ...[?] her i byen for at foretage en lovlig ...[?] 4. .....[?] og[?] Vurderings[?] forrætning med[?] bemældte afdöde 5. Nils Larsen Eft(?) den[?] ..........[?] 6. .......[?] afdödes kone Berthe Rasmus datter .....[?] 7. Laugverge Rasmus Pedersen ........[?] Som arvinge...[? r?] 8. ......[?] Bolette Nielsdatter ......[?] 9. ...[?] med den afdödes .........[?] 10. ...[?] Peder ...[?] [ny side] 1. 1466 ...[?] bliver den afdödes Efterladenskaber ...[? Vurderet?] og 2. registrert som fölger: [114 gjenstander til en samlet verdi av 481 - - 8, deriblant et rødmalet bord til 10 daler, ditto benke 8 daler, Tre ...stole[?] med rödt betræk[?] 3 daler, en rödmalet dragkiste med 4 Skuffe og Massing[?] beslag 20 daler, 4 alen hörlerret 4 daler, en grönmalet ...[?]seng med .....[?] omheng 20 daler, To lærreds Omhang 4 daler, ... röd og grönstribet ... overdyne 16, en blaa stribet linnet underdyne 24 daler, en grönmalet fyrre[?] kiste 24 daler, en god del klær hvorav det meste var blåfarget, herunder en blaa kledes frakke til 30 daler] [Jeg begynner med ny nummerering etter summering av verdiene:] 1. Saa fandtes og den afdödes kontrabog ...[?] at for[?] paa [?] 2. gjort[?] afregning med Ved[?]kommende den 11. November d. a. 3. ...[?] fandtes ikke at ...[?] ligesom ..........[?] 4. Enka og erklærede[?] at hun ikke vidste ....[?] som kunde[?] 5. komme dette boe til Indtægt, ....[?]ingen blev derfor 6. sluttet og bekræftet med underskrivt. Underskriftene står litt hultert i bultert over to linjer, men jeg leser i alle fall Berthe Rasmusdatter, Rasmus Pedersen, Poul Jensen, ...[?Th? Bendsen]. Alle underskriftene med mulig unntak av Bendsens er ført med samme hånd, uten at jeg ser noe om påholden penn. Håper det hjelper litt.1 Poeng -
skifte Øvre Eiker 1802-1806. Hadde Halvor Jørgensøn en eller to sønner ved navn Jørgen?
tom askerøi reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
[Halvor Jørgensen] (Han døde paa Kongsberg Sygehus, da han var under Justitiens Tiltale for Helerie eller Deeltagerie i et af hans Søn med flere formentlig begaaet Røverie.) Hans Boe falder til Deling imellem hans Enke Brithe Magnusdatter og deres i Egteskab sammenavlede en Søn, Jørgen Halvorsen, 27 Aar gammel, gift, hans Kone skal opholde sig i Fridrichstad, heder Kari Olsdatter, og med ham har 3 Børn. Jørgen Halvorsen, der var under Action ved en befalet Commission for begaaet Røverie paa nogle Bønder fra Tellemarken, har under Arresten fundet Anledning forige Aars Sommer at undrømme og siden ikke været at opspørge.- Dødsfaldet er ikke anmelt, og det er af Rygtet først blevet Lensmanden vitterlig for faae Døgn siden.-1 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Jonny Berg reagerte på Bodil Hørlück Berg for et emne
Det kan være siste post, om at hun er ugift etter å være enke…1 Poeng -
Betalt vikar i farskapssak er kjent - men kva med betalt "morskap"? Eit merkeleg tilfelle i Kristiania 1918.
Rune Thorstensen reagerte på Bodil Hørlück Berg for et emne
Tja. Det er vel sannsynlig at konfirmasjonen er i området Fredrikstad - Hvaler. Men jeg har ikke funnet den i Fredrikstad.1 Poeng -
Hvem var Andreas Kjærgaard Stangnes ?
Terje E Skrolsvik reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Bakgrunnen for Kjærgaardnavnet kjenner jeg ikke, men det er brukt både ved konfirmasjon og ved første vielse. Jeg ser at Christopher Nielsen Stangnæs er forlover ved vielse nr 2, altså husfaren der Andreas Kjærgaard bodde da han ble konfirmert, så det meste taler vel for at det bare er én Andreas Didriksen Kjærgaard i området. Alderen spriker en del riktignok. Fra 1799 til 1805, men det er ikke påfallende mye til denne tiden å være.1 Poeng -
Skifte etter Anne Thuren, Læsø 1812
Laila Sandbæk reagerte på Even Stormoen for et emne
Forsøk: 01 Aar 1812 den 10de Juny blev inmeldt at Anne Stenersen[?] i Østerbye[?] 02 ved Døden var afgl: Hvorda indfandt sig Skifteforvalteren [??-??] 03 [??] Hesselholt ved sin Fuldmægtig Johan Henrich Møller med 2de 04 Vitterlighedsmænd Poul Smith og Jens Ferben[?] for at Registere hvad be- 05 nævnte Afdøde har efterladt sig, som blev paaviist at være følgende 06 1 grøn og rød stribet Ol??tugs Overdyne, en gl: sort stribet Do. et g??-Vahr 07 2 gamle Puder med Vahr, et par Blaafarves Lagner 1 pr[?] Do. Høigrønt[?] 08 1 gamel Kiste uden Laas, 1 gl: Spinderok, 1 gl: grøn Fyr[?] stol[?], [??] Linned 09 1 Vandspand med Træebaand, 1 Træebaands [??] 2 gl: Lærfader. Videre vidste 10 de tilstædeværende ikke at tilhøre den Afdøde. - Sønnen[?] Halvor Thuusen, 11 hos hvem den Afdøde opholdt sig, lovede at besørge hende begravet. 12 Forretningens videre Fremme udsættes indtil 30te Dagen. - 13 Datum utsupra 14 Paa Skifteforvalterens Vegne [underskrifter] Mvh1 Poeng -
Johannes Olsson Gravingen fødd 1868, Åsnes, til Michigan 1893 – kva skjedde med han seinare?
Per S. Nestande reagerte på Jackie K Marler for et emne
Pursuant to Michigan law the targeted death record won't be available until 75 years after death. Which, if released by the math, should be 22 August 2025. Worth checking later to see if it is releases and if there is any other info not in the indexed portions of the certificate. For instance if the birth date was calculated, they can sometimes be wrongly created, sometimes writing is unclear, and typos can happen. Institutions, like the poor farm he was on in 1950, are often not too exacting on gathering information on their charges....1 Poeng -
Hjelp med å lokalisere dåp i kirkeboka
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Det er feil kirkebok. Dåpen er ført her på venstre side, 23.10. Sogn og Fjordane fylke, Bø, Brekke, Lavik i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 10 (1736-1746), Kronologisk liste 1739, Side 16 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb200702283300171 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Vidersen reagerte på Jonny Berg for et emne
Jeg er ikke inne så ofte her på forumet, bl.a. fordi jeg ikke har ikke noe varsling på nye meldinger. Synes det er fint å kunne følge med på diskusjonen og delta litt. Synes også det er på sin plass å berømme Lars Holden og teamet med gode og saklige forklaringer/kommentarer på de problemer som dukker opp. Kanskje ikke alle som er 100 % enige i det, men dette er et fellesprosjekt med stor grad av dugnad. Lars H er selv en stor bidragsyter i dugnaden. Vi er ikke alltid like fornøyde, men de holder seg veldig saklig og ordentlig.1 Poeng -
Dødsmelding Måløy 1958
Geir A. Myrestrand reagerte på Per Reppen for et emne
Eg har ikkje sett dine svar før no. Tusen takk for nyttige opplysningar.1 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive