Toppliste

Pernille, 1788 Nordland fylke, Hamarøy i Hamarøy, Steigen, Ministerialbok nr. 859A01 (1766-1821), Fødte og døpte 1787-1789, Side 100-101 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071102610143 Johanna, 1791 Nordland fylke, Hamarøy i Hamarøy, Steigen, Ministerialbok nr. 859A01 (1766-1821), Fødte og døpte 1791, Side 106-107 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071102610146 FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058478001842 Lisbet, 1793 Nordland fylke, Hamarøy i Hamarøy, Steigen, Ministerialbok nr. 859A01 (1766-1821), Fødte og døpte 1793, Side 110-111 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071102610148 FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058478001773

Takker for svarene Grethe. Trur dette som kom frem her forklarer at de kaller et av barnene opp med Sahl. Et av mine oldebarn som kommer bort i dette her 🙂 . Anton Mathias Sahl Thomassen f 1826 Rotsund. Mvh Terje

https://lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Slektshistorie_for_Botn_og_Botnøy_(Hamarøy_gnr._268_og_269)&mobileaction=toggle_view_desktop "16. Edias Christophersen ca. 1763 -ca. 1815 (+ Rørvik 9) g. m. Ane Pedersdtr Martha Maria 22/11 1797 - Isaac 10/5 1799 Gift i 1827 i Hamarøy med Ingeborg Marie Jensdtr født 1801 Finnøy, Hamarøy. Familien er ikke i Botn i 1801. Skriftet etter en Edies Christoffersen er på Helland i 1815. Ingen av personene her utover Edies er nevnt.". Nordland fylke, Salten, Skifteprotokoll nr. 19b (1813-1815), Skifteprotokollside, Side 619b-620a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090227680631 Christofer, 1812 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000012372499 Nordland fylke, Lødingen, Tjeldsund (Hol) i Lødingen, Ministerialbok nr. 872A06 (1787-1829), Fødte og døpte 1812, Side 82 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071105610327

Lødingen, Tjeldsund og Tysfjords historie. 2 2:2 A-B. 2 2:2 A-B : Gårds- og slektshistorie for Tjeldsund https://www.nb.no/items/9923a28f3f37fffe3b408c57d3ec48c8?page=239&searchText="Eidis kristoffersen" Varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2014080406044 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058479001538 Nordland fylke, Lødingen, Tjeldsund (Hol) i Lødingen, Statlig folketelling nr. 61 (1801-1801), Protokollside, Side 609b-610a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft20090807310784

Thomas og Martha hadde en datter Anne Martina, døpt i Skjervøy i 1830: https://rhd.uit.no/kirkebok/kbliste.aspx?kb=d&RR=124944 Skjervøy sokneprestkontor, AV/SATØ-S-1300/H/Ha/Haa/L0004kirke: Ministerialbok nr. 4, 1820-1838 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070607650657 Erik, 1833 https://rhd.uit.no/kirkebok/kbliste.aspx?kb=d&RR=125289 Død 1833: https://rhd.uit.no/folketellinger/tidslinje.aspx?idi=8468662 Skjervøy sokneprestkontor, AV/SATØ-S-1300/H/Ha/Haa/L0004kirke: Ministerialbok nr. 4, 1820-1838 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070607660025 Cecilie Agatha, 1837 https://rhd.uit.no/kirkebok/kbliste.aspx?kb=d&RR=125643 Skjervøy sokneprestkontor, AV/SATØ-S-1300/H/Ha/Haa/L0004kirke: Ministerialbok nr. 4, 1820-1838 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070607660077 Død1838: https://rhd.uit.no/folketellinger/tidslinje.aspx?idi=8470444

Jeg er ikke helt sikker på om jeg følger logikken. Hvis Oluf Simon dør i 1855 kan han jo ikke få en datter i 1885? Her er han forresten hos foreldrene Hans og Milla i 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038355000033

Systematisk skanning av fogderegnskapene i arkivet Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Fogderegnskap (AV/RA-EA-4092) er en stor jobb; det gjenstår ca. 1600 arkivbokser for tidsrommet 1719-1762 og ytterligere ca. 1940 arkivbokser for å sluttføre. Dette er arkivmateriale som typisk bør gjennomgås av en arkivar før skanning, for å se til at dokumentene er riktig sortert. For at det skal være noenlunde effektivt å finne fram i den skanna versjonen av dokumentene, bør den skanna versjonen indekseres med om lag samme grad av detaljering som er brukt på fogderegnskapene så langt. Jeg er ganske sikker på at bare skanninga av tidsrommet 1719-1762 vil kreve tre-fire årsverk, om ikke mer. Arkivverkets ressurser til skanning i Riksarkivet og i statsarkivene har blitt reduserte de siste åra og er etter hvert nokså begrensede. Som det framgår av en nyhetssak publisert på arkivverket.no (https://www.arkivverket.no/nyheter/statsbudsjett-2025-mer-digitalisering-av-var-felles-nasjonale-hukommelse) er det Tynset og Mo i Rana som framover vil bli hovedstedene for digitalisering av arkiv. På Tynset vil det imidlertid kun være aktuelt å skanne arkivmateriale der papiroriginalene kan destrueres i etterkant, dvs. at arkivmaterialet må være yngre enn 1950 og dessuten oppfylle visse andre kriterier. Det etterlater oss med Mo i Rana som det eneste reelle alternativet for omfattende systematisk skanning av arkivmateriale eldre enn 1950, og det er der skanning av Landssvikarkivet nå foregår og vil foregå i lang tid ennå. Skanning i Mo i Rana innebærer dessuten - i alle fall som hovedregel - at arkivmaterialet (papiroriginalene) blir lagret i magasinene som Arkivverket disponerer i Mo i Rana, og at det ikke blir returnert til de opprinnelige magasinene/depotene. For fogderegnskapene ville det være en klar ulempe, da det kan være segl og andre detaljer som man kan ønske å ha tilgjengelig for lesesalsbruk. Første mulighet for systematisk skanning av fogderegnskapene 1719-1762 kommer derfoe - etter min forståelse - når den systematiske skanninga av Landssvikarkivet er fullført, for da vil det være ledige ressurser i Mo i Rana. Spørsmålet er da om Arkivverket opplever etterspørselen etter fogderegnskapene 1719-1762 som så stor, at skanning av dette arkivmaterialet blir prioritert. Stor etterspørsel og pågang fra brukere vil nødvendigvis være ei forutsetning, og jeg ser ikke bort fra at 1000 henvendelser fra 500 forskjellige brukere vil gjøre større inntrykk enn 2000 henvendelser fra 20 forskjellige brukere, ettersom et lite antall brukere enklere kan henvises til lesesalsbesøk. Men selv om etterspørselen skulle være stor, er det en "ulempe" at fogderegnskapene - til tross for skanning - bør være tilgjengelige for lesesalsbruk (jf. over). For Arkivverket ligger det gevinster i å frigjøre magasinplass i Riksarkivet ved å frakte arkivmateriale til Mo i Rana for skanning og lagring der, fordi Arkivverket trenger magasinplass i Riksarkivet til nytt arkivmateriale som mottas på papir. I lys av dette kan man se for seg at skanningsressursene i Mo i Rana i hovedsak vil bli brukt til store volumer med nyere arkivmateriale som kan skannes mer effektivt enn f.eks. fogderegnskapene. Jeg er usikker på hva som er hovedårsaken. Jeg vet at skanning utført av frivillige krever en del ressurser til organisering, veiledning og annen oppfølging, så det er mulig at kabalen rett og slett ikke har gått opp. Det som skannes, skal dessuten håndteres i den videre prosessen mot publisering, men her er det allerede en lang kø med arkivmateriale som strengt tatt er høyere prioritert. Som frivillig vil man derimot forvente at det man skanner, nokså omgående blir tilgjengelig i Digitalarkivet.

I see Matthias beat me to it, but I already finished my attempts to transcribe the entries marked in red, so I may as well post it. I use trinitatis.no to convert the feast days in the parish records An article on the feast days in Scandinavia. Baptisms Nye⸗aars dag ved Eggedal / New Year’s Day at Eggedal Haagen Kopsengs barn nafnl: / Haagen Kopseng’s child named; Kopseng is a farm Torgius Jonsøns barn nafnl: / Torjus Jonsønn’s child named Esten(?) Engebretsens b: Engebret / Reidar Engebretsen’s child: Engebret Rolv Larsens b: Giøran / Rolv Larsen’s child: Gjøran/Jøran Anders Welstads b: Ingebor / Anders Welstad’s child: Ingeborg Knud Joensøns b: Gunild / Knud/Knut Jonsen/Joensen/Jonsønn/Joensønn’s child: Gunild/Gunhild/Gunnhild [????] Jacobsen Næses b: Sessil / [????] Jacobsen Nes’ child: Sissel Burials – “gl:” is a shorter form of “gammel”, “age”, how old someone is Halvor Kraasgaarden ⸗ 99 aar / Halvor Kraasgaarden = 99 years Christopher Stensæts barn / Christopher Stensæt’s (Stenset) child nafnl: Bergit gamel 12 aar / namely Bergit, aged 12 years 2den Søndag efter Hel: Tre Kongers / 2nd Sunday after Three King’s Day/Epiphany qvinde Ollau Biørns datter gl: 56 / [Ellev Knudsen Haugen’] woman Ollau/Olaug Bjørnsdatter, aged 56 Knud Andersen Græswig gl: 64 / Knud/Knut Andersen Gressvik, aged 64 Catrine Timans datter / Cathrine Timansdatter Brachel gl: 71 aar 7 maand / Brachel (a surname), aged 71 years and 7 months [Joen Gundbiørnsen Teje] gl. 57 aar / aged 57 years Dom: Palm: Krydshered / Dominicia Palmarum, Palm Sunday (29. March in 1722) in Krødsherad Ragnild Tostensdatter Snersrud – gl 90 aar / Ragnhild Tostensdatter Snesrud, 90 years old, the wife of Thomas Svendsen. Transcribed entry. Fer: 2de Pasch: Holmen / Feria 2nd Day of Easter (Påske) Syver Jacobsen gl 83 aar / Syver Jacobsen, aged 83 years barn Berit gl 6 maaneder / child Berit aged 6 months, the daughter of Anders Gundersen Bye Gundbiørn Schatveds barn / Gundbjørn Skatvet’s child Guroe gl 18 uger / Guro, aged 18 weeks Kristi gl 17 dager / Kristi, the daughter of Knud Joensøn, aged 17 days Engagements/betrothals 2d: Søndag efter Hel: 3: Konger: v Krÿdshered / 2nd Sunday after Three King’s Day at Krødsherad Dom: Invoc: Holmen / Dominica Invocavit, sixth Sunday before Easter Helge Erichsen og Olau Pedersdatter / Helge Erichsen and Olau/Olaug Pedersdatter Biørns datter / Bjørnsdatter, i.e. daughter of Bjørn Marriages Anders Reijersen Hofar og Berit Evensdatter / Anders Reiersen Hoffar Ingebret Baarsen og Inger Gullichsdatter / Ingebret Bårdsen (Baardsen) and Inger Gulliksdatter Dom: 7 post: Trinit Krÿds[hered] / Seventh Sunday after Dominica Trinitatis, i.e. 19. July in 1722, at Krødsherad Knud Knudsøn og Ingebor Helgesdatter / Knud/Knut Knudsen/Knutsen and Ingeborg Helgesdatter Engebret Larsøn og [Margrethe????] Olsdatter / Engebret Larsen and [Margrethe????] Olsdatter Ole Engebretsen og El[se???? or El(l)en] Datter / Ole Engebretsen and El[se???? or El(l)en], her father’s name is nigh impossible to make out

Det er bedre å legge inn lenke til kirkeboken enn skjermbilde. Nordland fylke, Velfjord (Naustvik) i Brønnøy, Ministerialbok nr. 814A05 (1834-1874), Fødte og døpte 1855, Side 153b Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070214610224 Oluf Simeon er født 17. februar, døpt 5. august (som over) Foreldre er Grdbr. (Gårdbruker) Hans Andreas(en) og Kone Mille Fredr(iksdatter) Lille-Graven

Tja... Kanskje nokon burde samle ein gjeng som kunne lenke seg fast i skannerane? Frivillig skanning kunne ha vore ei løysing. Men her står det "satt på pause". Kvifor det? https://www.digitalarkivet.no/content/frivillig-skanning Det beste ville likevel ha vore om Arkivverket kunne hoste opp ressursar internt. Det meste av det som blir skanna er vel materiale som er så nytt at teieplikt og personvern hindrar andre enn forvaltinga å gjere seg nytte av dette. Ein gjer også eit viktig arbeid med å få digitalisert landssviksakene. Når dette arbeidet er ferdig håpar eg at det er mogeleg å digitalisere futerekneskapa frå 1718 og framover, som vil vere fritt for klausular og komme alle til gode.

Takk for svar Kristian. Slutter aldri i å forundres.... Olav B. PS. Hva skal til for at fogderegnskapene etter 1718 blir digitalisert? De 44 årene mellom tingbøkene og ekstraskatten i 1762 årene er jo en ødemark hvor store perioder i kirkebøkene har huller, det samme for skifter, og tingbøkene gir jo bare glimt av sammenhenger. Mellom siste år for ekstraskatten og 1801 er også omtrent en generasjon. Hvilken form for sivil ulydighet kan skape en bevegelse på dette punktet?

The purple circle shows a d with a (generic) abbreviation marker. (here "den") Similarly "nafnl" is an abbreviation for "nafnlig". (Then, you can ask whether the abbreviation marker is simpler to write than to spell out the word ... )

Det er ingen feil, men en funksjon som er laget med overlegg. Da Arkivverket for 2-3 år siden byttet søkemotor for Digitalarkivet, forsvant muligheten for søk med foranstilt trunkering (også kjent som "slutter på-søk"), f.eks. fornavn = *sten Dette var selvsagt en ulempe, så for å bøte på dette, programmerte Arkivverkets utviklere en løsning som gjør at systemet leser søk med foranstilt trunkering baklengs. Systemet oppfatter derfor søk på *sten som søk på nets* . Dette ble kombinert med en ekstra søkeindeks hvor alle navn er skrevet baklengs. Når man søker med fornavn = *sten og får fornuftige treff som Torsten, Halsten og Kiersten (se f.eks. https://www.digitalarkivet.no/search/76/16196?forenamn=*sten), er det altså fordi systemet søker med fornavn = nets* og får treff i "baklengsindeksen". Men slike løsninger innebærer som regel noen ulemper, som du tydeligvis har erfart. Når du søker med fornavn = el*, vil systemet ikke bare finne Ellef og Ellen i "forlengsindeksen", men også en haug med elO (dvs. Ole) i "baklengsindeksen": https://www.digitalarkivet.no/search/76/16196?forenamn=el* Generelt vil trunkerte søk med én eller to bokstaver ha stor sjanse for å bli "forstyrret" av treff fra "baklengsindeksen". Forstyrrelsene kan langt på vei omgås, om enn med litt bryderi, ved å ekskludere uønskede treff ved å sette minustegn foran søkeord. I ditt tilfelle kan du ekskludere Ole ved å søke med fornavn = El* -Ole : https://www.digitalarkivet.no/search/76/16196?forenamn=el*+-ole Dette fungerer i og for seg, men noen ganger kan det være nødvendig å ekskludere mange navn, slik at framgangsmåten blir temmelig omstendelig, og det er neppe en framgangsmåte som er intuitiv for enhver.