Toppliste

Det publiseres stadig vekk i ganske stor utstrekning (amerikansk) reklamespam på Arkivverkets nettsider. Dette videreformidles også gjennom mailer fra Arkivverket. Hvorfor klarer ikke Arkivverket å stoppe dette misbruket gjennom kontroll med opprettelse og sletting av profiler og/eller gjennom bruk av filtre? I det minste burde det være mulig å "filterstoppe" den "aktive videreformidlingen av spam" som skjer gjennom mailutsendelser fra Arkivverket ...

Det ser ut til at den globale søkeindeksen ennå ikke er oppdatert. Dermed er status ennå som i mars, dvs. at man får treff ved søk i den konkrete kilden (https://www.digitalarkivet.no/search/119/108008), men ikke "Detaljert personsøk" (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced), som bruker den globale søkeindeksen. Likeledes bruker Historisk befolkningsregister den globale søkeindeksen. Jeg skal melde dette til mine kollegaer som arbeider med søkbare data, i tilfelle problemet faktisk har gått under radaren.

Det ser ut til at den globale søkeindeksen ennå ikke er oppdatert. Dermed er status ennå som i mars, dvs. at man får treff ved søk i den konkrete kilden (https://www.digitalarkivet.no/search/119/108008), men ikke "Detaljert personsøk" (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced), som bruker den globale søkeindeksen. Likeledes bruker Historisk befolkningsregister den globale søkeindeksen. Da jeg svarte i den andre tråden i mars, regnet jeg med at det var "work in progress", og at det hele ville rette seg i løpet av kort tid, men den antakelsen står seg visst ikke. Jeg skal melde dette til mine kollegaer som arbeider med søkbare data, i tilfelle problemet faktisk har gått under radaren.

Vielse til Nils Larsen Lønningen (Fana) og Ragnhild Pedersdtr Hafsland (Sogndal) i Askøy 28. mars 1863 https://www.digitalarkivet.no/kb20070220640429 Ragnhild er oppført med forskjellige patronym og fødesteder i kildene.

Trykk på tallet, så kommer navnelisten opp.

Spørsmål om arkivmateriale og bruk av arkivene Til trådstarter kan jeg opplyse om at han abonnerer på ALT i dette forumet. Trykk Slutt å følge, så slipper du unødvendige meldinger.

Jeg vil bare opplyse andre brukere om at det er 170 personer som abonnerer på (hele) Brukerforumet. Da sendes det nødvendigvis ut eposter om ALL aktivitet i dette forumet.. Meld deg av forumet og begrens meldingene til å gjelde innlegg i de emnene du selv deltar i. Dette stiller du inn ved å trykke på navnet ditt oppe til høyre. Å få meldinger om svar er helt nødvendig for å sikre at kommunikasjonen i forumet fungerer. La hjelpere slippe å føle at de ‘snakker til veggen’, som kan skje når en har stengt muligheten for å få varsler om svar.

Helt konkret er det en transportkostnad som Arkivverket må være villig til å ta. Det er ikke mitt bord, men nå har Arkivverket holdt på med skanning i Mo i Rana i noen år, og så langt kjenner jeg ikke til / kan jeg ikke erindre tilfeller av at arkivmateriale har kommet tilbake til sitt opprinnelige arkivdepot (Riksarkivet / et av statsarkivene) etter skanning. De ferdig skanna landssviksakene blir f.eks. nå lagret i Mo i Rana, hvor de i praksis vil være fysisk utilgjengelige. Som antydet i mitt forrige innlegg er det strategisk viktig for Arkivverket å frigjøre magasinplass i Riksarkivet. Derfor har jeg dessverre begrenset tro på at systematisk skanning av fogderegnskapene blir prioritert, fordi Arkivverket vil vurdere gevinsten som større ved å bruke 3-4 årsverk i Mo i Rana på å skanne arkivmateriale som kan frigjøre f.eks. 1000 hyllemeter magasinplass i Riksarkivet, enn ved å bruke de samme årsverkene på å skanne fogderegnskapene som ikke frigjør magasinplass (pluss arkivarressurser før skanning til å påse at dokumentene er korrekt ordnet). Ja, indeksering kan tas senere. Men det er ressurser som på ett eller annet tidspunkt må settes inn, dersom den digitale versjonen skal kunne brukes på en noenlunde effektiv måte. Pr. nå er dugnad ikke mulig, fordi tilgang til å indeksere ikke skiller mellom fritt tilgjengelig og taushetsbelagt arkivmateriale. Og dessuten vil selv erfarne arkivarer foretrekke å ha det fysiske arkivmaterialet på skrivebordet i forbindelse med indeksering, fordi det gir en oversikt over helheten.

Den er en av mange kirkebøker som i løpet av de siste månedene er publisert uten indeksering: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archives[]=no-a1450-02000000000977 Siden den har opplysninger helt fram til 1970, er den dessverre sperret i sin helhet i Digitalarkivet. Det er først med indeksering at systemet vet hvilke bilder som kan vises fritt tilgjengelige og hvilke som ikke kan vises fritt tilgjengelige. Les mer om dette: I forumet: https://forum.arkivverket.no/topic/348528-kunngjøring-om-publisering-av-nye-skanna-kirkebøker/ Utdypende artikkel: https://www.digitalarkivet.no/content/1698/skanna-kirkebøker-publiseres-inntil-videre-uten-indeksering

Jeg tror ikke merknaden skal forstås slik at de manglende bladene fra protokollen befinner seg i skiftepakken. Disse bladene er nok gått tapt. Men av arkivkatalogen ser jeg at det finnes en serie He med 213 pakker med skiftekonsepter og vedlegg, hvorav He/L0283 inneholder skiftekonsepter og vedlegg som tilsvarer skifter innført på fol. 498-528, samt også skifter som ikke er protokollert. Jf. https://www.arkivportalen.no/entity/20d3860a-830d-43c7-b465-13e0ee0c1309

Saken blir noen steder underveis avbrutt av enkelte andre saker, men her her er angivelse av starten på de rettsmøtene jeg har funnet. Den begynner som nevnt på 115, fortsetter på 122, 127b. Fra og med 149 er saken også mot Kristoffer Kristoffersen, fortsetter videre på 151b. Det er en kjennelse på 152-152b, men saken fortsetter videre med noen vitneforklaringer på 152 til 154. Etter det finner jeg ikke noe mer. Det er en protokoll til som dekker 1895-96, men finner ikke mer der heller, muligens fordi det befinner seg i en egen upublisert domsprotokoll (?).