Toppliste

I det barnlause skiftet etter Torbjørn Torbjørnson Fjellkårstad i Innvik 1748 er det tre brør og ei syster som skal arve, når ein berre får greie på kven og kor mange dei er. Nordfjord sorenskriveri, AV/SAB-A-2801/1/04/04a/L0010: Skifteprotokollar, 1747-1750, s. 85b-86a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081128630667 Det skal vere avdøde Rasmus busett ved Randanausta, Jon på Røros og Jakob og Gjertrud i Bergen. At dei ikkje kjenner eventuelle arvingar etter Rasmus er litt snodig, sidan Randanausta er i same kyrkjesoknet, men dei andre er meir rimeleg at dei ikkje har fått tak i. Jakob Nos blir sett som formyndar for denne arven, men når Jakob sjølv døyr i 1764, er midlane framleis i buet, og formyndarskapen blir overført til Ola Bersveinson Tvinnereim, og det er det siste eg har funne om dei. Klarer vi det systemet ikkje klarte den gongen? Eg har ingen eksakt alder på Torbjørn ved død, sidan kyrkjebøkene for Innvik før 1750 brann opp, men han må vere identisk med den som inngjekk ekteskap med Synnøve Ivarsdtr Sande i Gloppen 1709, som det er barnlaust skifte etter på Fjellkårstad i 1730 - og rimelegvis også gift med Marte Mikkelsdtr Apalset i Gloppen 1708 - ho død i 1709. Enkja i siste ekteskap er Eli Rasmusdtr Sølvberg. Det er litt inflasjon i Torbjørn-namna på denne tida, så eg torer ikkje å seie bakgrunnen hans heilt sikkert, men det er forsåvidt ikkje så nøye, då det er SYSKENA hans som er spørsmålet her. På førehand takk om nokon vil hjelpe til med å leite!

Samme båt? P. Gundersen på Jagt Johanna i 1880 til Gøteborg https://media.digitalarkivet.no/view/39451/158 https://www.nb.no/items/f96db59a5095a77d090b0fe06f8e4142?page=1&searchText=«jagt johanne»~9

Jeg har ikke svar på spørsmålet ditt, men dette er vel Peder Nicolais konfirmasjon i Gildeskål i 1845: Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nordland, AV/SAT-A-1459/805/L0097: Ministerialbok nr. 805A04, 1837-1861, s. 247 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070827700453

Eg kjøper ikkje denne påstanden heilt utan vidare, for med avstanden til Bergen og det katastrofale kunnskapsnivået om familien kan det godt hende at det ikkje stemmer at ho er død - vi har vel sett liknande tilfelle tidlegare, meiner eg.

Ei Gjertrud Torbjørnsdtr. døydde i Bergen i 1737: Bergen fylke, Bergen, Skifteprotokoll nr. C 2b (1734-1737), Skifteprotokollside, Side 462b-463a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081111630221

Den avdøde hadde vore formyndar for Ole Tvinnereim sine 6 born, men desse var enten døde eller gifte og hadde fått utbetalt arven. Bortsett frå Randi og Sofia. Som formyndar vart innsett broren, Bersvend Olsson Tvinnereim. (Han må vel vere far til den Ole Bersvendson Tvinnereim som i 1764 tok over formyndarskapen for buet?)

Vel og merke skulle desse syskena vere døde ved skiftet i 1748. Dermed kan den Gjertrud Torbjørnsdtr. som er nemnd ovanfor utelukkast.

https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001067881

Blant de vigde Aamund Olsen emd.p. gift NK 01.10.1741 med Giertrud Torchelsd.

Finner denne blant de døde i Bergen 0206 Giertrue Torbiørnsdtr Aamund Olsens enke k 74 p. k.g. kl 12 1772 NK NK

Servitutten kjem i 3. avsnitt: "Kjøperen har plikt til at holde parcellen forsvarlig indhegned. Han har videre ret til vei over sælgerens gjenh??ende (gjenhverende?) eiendom ned til elven samt ret til vei ned til parcellen fra gaardsveien ned til Peterborg. Videre har han ret til anlæg av baatstø med mulig bygning av baadhus."

Dette viste seg å være små hefter, snarere enn protokoller, men nå er de uansett skanna og tilgjengelige i Digitalarkivet: https://media.digitalarkivet.no/sk/browse?archives[]=no-a1450-07000000001264&source_types[]=SKRG&source_types[]=SKLI

Det er en riktig observasjon, som vel må kunne sies å henge sammen med det jeg skrev 28. februar, om at det er id-ene som er de virkelig permanente elementene, enten det dreier seg om bildefiler eller dataposter. Internetteknologien og de strukturene som bildefilene og datapostene inngår i, vil før eller siden endre seg.

Noko slikt? "f.t. Trøitesanden Hjemstavn Overhalden" Østersund som heimstad for barnefaren stemmer.

Til Jon Sværen! Jeg er ikke sikker på om jeg forstår hva du mener med "går direkte inn til Hist.reg v/ Lars Holden" og "rett inn til Lars Holden & co", men hvis jeg antar at du mener det er problematisk at henvisninger til kilder med transkriberingefeil blir en del av personprofiler i histreg.no, så er jeg veldig uenig med deg. Jeg håper vi er enige om at det i utgangspunktet er mye variasjon i navn og datoer i kildene. Feil i transkriberinger gir ennå mer variasjon. Men det viktige poenget er at når alle disse variasjonene sammenstilles i en personprofil i histreg.no med typisk flere titalls henvisninger til kildene, så blir det vanligvis veldig enkelt å se hva som er mest sannsynlig, "riktig", om du vil. Når dåp, konfirmasjon og noteringer i folketellingene sammenstilles i en personprofil i histreg.no, så er det opplagt at fødselsåret er transkribert 100 år feil, men jeg kan ikke se at det skulle være et problem at den opplysningen ble tatt med i personprofilen. Den skannede versjonen av kilden er dessuten bare to klikk unna.

page 6, https://www.digitalarkivet.no/kb20070312630006 The edges are either partly damaged, or poorely photographed, or both. If you make this registration for publishing at Digitalarkivet/Digitalpensjonatet, you can ask the Archives to check some pages for you. I skip the entries not readable. 1st: "1te Adw" (right) "Søelans" "Juven" (right) "Triøls" (right) "*** Rinds b." (Aase is a female name; not likely here) "Løverd: og Sønd: 5te i Faste" "Jestss. b: Jest" (right) "Ørgenvigs b. Ingri" 2nd: "Miossings" (right) "Ste Hans Dag Watnaas" (24 June) "Jørgen Kringstads barn" 3rd: The first is a correction "Midfaste ved Holmen Jens Michelsøn og Anne Wi**lns datter" Here is added "Indført paa forrige side " [='noted on the preceeding page'; see 1st entry] and then it crossed over. "som stoed skriftte samme gang," "2den Søndag eftter Paaske" 4th "Ingebor" "Tone" is a female name; not likely here. "Tores" is possible "Haller Olss. og Gu** [Gullich is a male name] Lasses datter" (missing line) "Siursøn" (right) "vorsdatter" (right)

Jeg fant ordet et par steder på nettet. ‘De fleste fangene døde av avkreftelse kombinert med infeksjonssykdommer.’ ‘..hadde ikke tålt påkjenningen og døde av avkreftelse og matmangel.’ Da betyr det vel at en ikke får tilstrekkelig næring og blir kraftløs?