Toppliste

Dødsf., men fant han ikke i kirkebok.. Dødsfallsregisteret viser 2 nevøer etter avdød bror er arvinger iflge. testament. https://www.nb.no/items/4453200ad4b959516d9549e151074a7e?page=3&searchText=%22martin%20eriksen%22 mulig vært i utlandet og tilbake de siste årene, siden jeg ikke finner han i tellingene?

Født https://media.digitalarkivet.no/view/16823/9 kan dette være han i FT -1865 …bruker samme etternavn som faren ? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196008956

Martin Eriksen stå med 1832, mens Ener: Dåp 5/6-1841, korrigert styrm prot 05/4-1841: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040539050 Uhell i desember 1863 men ikke forlist: https://www.nb.no/items/9a65af4ff2b0a4dded2fab84133905eb?page=1&searchText=Hery* Finner ikke forliset, men dette er kanskje siste tur: https://www.nb.no/items/b76a6e519c2241eb583d247d7d782501?page=1&searchText=Hery*

Jeg noterer, men som du antyder er det andre ting som er høyere på prioriteringslisten. En av tingene som er høyere (innenfor topp 10) er å bevare søket (f.eks. geografi). Dette er nær beslektet og kan vurderes samtidig.

Viet 1836: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000009384206

Det er henne. Hun er omtalt i denne bok: https://www.nb.no/search?q="tordis tyskerud"&mediatype=bøker Som V-Agent nr 39. Tordis Tyskerud.

Innføring i dødsfallsprotokollen for ovenfornevnte kandidat: nr 76 Vestfold fylke, Tønsberg, Dødsfallsprotokoll nr. 1.3 (1915-1928), Protokollside Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk60074133000027 Tønsberg Blad 27.04.1917

Kandidat? Anders Sukke, f. 1846 i Renlanda sokn, Dalsland, Sverige død 25.04.1917 Vestfold fylke, Tønsberg i Tønsberg, Klokkerbok nr. 9 (1913-1920), Døde og begravede 1917, Side 359 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051013011049

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000007265340 Ole Olsen Rønneberg gift 11/3-1813 i Domkirken. Finner ikke første ekteskap som var med: 1845 Dør Anne Monsdatter 1805: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000006145479 Viet 2 1846 : https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000009037144 Enkemann, matros kone død 1845 1865: Disenter https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196002426 1880: Axeliane død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004808381 1888: Einar død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004810916 Den Lammerske menighet, oppført side 185 også.

Du finner skilsmissesaker for 1700-tallet i forhandlingsprotokollene i samme arkiv.

Ja, 19 pakker i arkivet til Akershus stiftamt: https://www.arkivportalen.no/entity/1a62014e-9298-469d-9c6b-70a7c905ecfb?ins=AV Siden dette er i 1766 og dermed Oplandenes amt, er det også mulig at det ligger i i de åtte pakkene med justissaker i dets arkiv på Hamar. https://www.arkivportalen.no/entity/206811ec-eb9d-4c15-8c4b-93f248fe364a?ins=AV

6. siste linja til venstre: " ... at Boets Bestefader har paataget sig at forsørge Barnet et Aars ..." Når avdøde er Johanne Nielsdatter og "Boets Bestefader" heiter Niels, meir enn anar vi samanhengen. For dei som skulle ønskje tydelegare opplysningar, kjem dei i fråsegna i spalta til høgre: "Undertegnede Niels Larsen Haugs Præstegaard eie tilstaaer herved at have antaget det at forsørge i et Aar at regne fra .... ..., min afdøde Datters Barn og Jacob Haavaldsens, imod derfor ..."

24/11-1937 Nordvard i (var i Cork 27.11 hva forkortelsen betyr skjønner jeg ikke Sle? Nls?) til utl. - av står tom Faret som smører med Ms Hallingdal 28/12-1946 Dalfonn i Stavanger til o.v. - av 4/5-1947 i Stavanger (motormann) 14/7-1947 Grano i P(ors)grunn - av står tom (motormann) (Nytt skip, prøvetur) 20/12-1947 Kongstein JA i Hgsd til R.(otter)dam (motormann) 8/6-1948 Tungenes i Stavanger til utl. - (Donkeym.) Direktoratet for sjømenn, AV/RA-S-3545/G/Gb/L0123: Hovedkort, 1914, s. 460 24/10-1955 Sarita (2.mask.) i Stavanger - av 12/3-1957 i London 14/5-1957 Skansen (maskinist) i Stavanger - av 12/7-1957 i Stavanger 13/7-1957 Skansen (maskinist) i Stavanger til 23/9-1957 i Stavanger 23/9-1957 Skansen (maskinist) i Stavanger - av 29/3-1958 i Stavanger 22/4-1958 Concordia (3.mask) i Stavanger - av 10/10-1958 i Antwerpen 17/1-1959 Nicoto (3mask) i Stavanger - av 29/11-1959 i Stavanger 15/1-1960 Innherred (2.mask) i Stavanger - av 15/4-1961 i Stavanger

Ei søster til kona til Hans Arild, Tordis Tyskerud- Gift Høiby. f/28.02 1920 Har du sett på henne? https://www.nb.no/items/c79e07f389ab5779b78c90fddde62d6e?page=7&searchText="tordis høiby"

Jeg skjønner godt problemet. Vi bruker søkemotoren som er i Digitalarkivet, og er avhengig av at de endrer dette. Jeg kan ta det opp med dem. Vi har noen muligheter i innstillinger til hvilket av søkene i Digitalarkivet som vi bruker, f.eks. skiftet vi fra kildeår til hendelsesår. Vi er åpne for slike forslag. Men ofte vil endringer gi noen fordeler og andre ulemper, og det er vanskelig å få oversikt over disse på forhånd. Det er også mange ulike måter å arbeide på.

Det hadde vært nyttig å vite litt om hva som får prioritet i utvikling og feilretting, eller hvem som har rollen som produkteier for histreg.no Årstallet for dødsfall blir ikke synlig i oversiktene så lenge det står "Ukjent sted" og selv om sted er angitt i alle(?) kildene for dødsfall, så kommer "Ukjent sted" inn i personprofilen. Jeg antar at det er noe med grensesnittet mellom Arkivverket og HBR som gjør at dødsfallene ikke blir stedfestet. Pr nå bruker jeg en god andel av tiden til å manuelt legge inn sted for dødsfall, og jeg hadde veldig gjerne sett at det kom med uten manuelt arbeid.

https://norgeskart.no/#!?project=norgeskart&layers=1001&zoom=13&lat=6655651.66&lon=324079.44&markerLat=6655651.661337869&markerLon=324079.4368230947&p=searchOptionsPanel&sok=Havsjømoen A little south, south east of Havsjømoen you will find Smerud (Smedrud). https://norgeskart.no/#!?project=norgeskart&layers=1001&zoom=12&lat=6654625.58&lon=324671.81&markerLat=6653633.883994119&markerLon=324965.35479184473&p=searchOptionsPanel&sok=Smedrud

Hello relative! Berger is my 5th great grandfather. Attached is the case, but only in Norwegian. Dom Berger Larsen.odt

The sentence from Solør is to difficult for me to read, but it is here, left page: https://media.digitalarkivet.no/view/41482/108 Maybe it can be transcribed by the experts? It seems to me that the neighbor is expected to be crippled, but I might be wrong.

From the newspaper Christiania Intelligentssedler, fredag 29. mai 1807: https://www.nb.no/items/77a3a0b533f86f1dc04e8c513a25a5a5?page=3&searchText=%22Berger%20Larsen%22 4. Toldprokureur Omsen, som Actor, «oitra Christen Øergersen og Berger Larsen,– Arntæen. Bemeldte Personer ere sigtede for at have overfaldet og mishandlet deres Naboe og dennes Hustrue, men ved Underretsdom, afsagt af Sorenjkriveren og Laugrettet i Soløør og Oudalen den 19 Mari d. A., ere de frikiendte for Actors Tiltale. Stiftsretsdom: Christen Bergersen og Berger Larsen bør Een for Begge og Begge for Een at bøde 2de Gange fuld Mandebod 3de 18 Lod Sølv, saa bør de ogsaa Een for Begge og Begge for Een at give Tryg Pedersen Smerud en billig Penge for Liden og Skaden, hvorunder tillige bør indbefattes Erstatning for Svie og Smerte samt Afsavnet as den Beskadigedes sædvanlige Fortjeneste saaledes som den af gode Mænd, efter hans og de Tiltattes Vilkaar og Lejlighed, sat vorder. Endeligen bør de paa lige Maade at betale de af Actionen lovlig flydende Omkostninger. At udredes efter Justitiens nærmere Foranstaltnig Translates to something like this ?: Customs attorney Omsen, as Actor, opposite Christen Bergersen and Berger Larsen, – (Arntzen??). Reported persons are accused of assaulting and mistreating their neighbor and his wife, but by lower court verdict, given by Sorenskriveren and Laugrett in Soløør and Oudalen on March 19th, they are acquitted of the Actor's Charge. District court verdict: Christen Bergersen and Berger Larsen should be fined one for both and both for one 2nd time full mandebod 3de 18 lots of silver, then they should also one for both and both for one give Tryg Pedersen Smerud an appropriate amount for the suffering and damage, which should also include compensation for suffering and pain as well as the loss of the injured person's usual earnings as well as that of good men, according to his and The defendant's condition and circumstances, take into account. Finally, they should equally pay the costs legally incurred by the action. To be investigated according to the Justice's further measure. Maybe they could not pay, and ended in prison?