Toppliste

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536401 (feiltrans. Året) 1885: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053290001449 Karen død 1889: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004928235 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915010387 Død 1895: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004929585 Scaramanga Progres JA Død 3/2-1895 i Stavanger

Det er eg sjølvsagt einig i. Men så er det ofte gode grunnar til at ting har blitt gjort på ein bestemt måte tidlegare. Søkbarheit er etter mi meining ein slik grunn. Konstruerte opplysningar kunne vere eit større problem før, då mange kjelder ikkje var skanna. I dag når det er lagt til bildelenker og den skanna kjelda er eitt klikk unna ser iallefall ikkje eg lenger problemet med dette, så lenge avskrifta trass alt er kjeldetru. Så eg forstår ikkje kvifor dette plutseleg blir gjort til eit stort problem.

Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040289978 Peder Larsen Rosøen 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196012755 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915017180 1900: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037252006786 Bedehusg. Død 1902: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005017626 Bedehusg. Aasa, enke død 1907: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005018677 Zimmerman JA Marg(rethes) Haab Sandine JA

Ja det er forskjellige prinsipper, da vi har forholdt oss til en Kyrre-standard (kirkebøker) og en Histform standard (statlige folketellinger) Både Kyrre og Histform er registreringsstandarder som vil etter hvert gjennomgå en revidering etc. Kyrre-standarden er allerede blitt lagt mer og mer tilside for en enklere registrering av kirkebøker. Man må f.eks ikke registrere faddere, forlovere etc. Ingen av de nevnte standarder f.eks inneholder noe om kobling mot skannet materiale.

Folketellingen 1920 er registrert under regelen Histform. Denne folketellingen er trolig den siste som blir registrert under denne regelen. At noe er gjort på en måte tidligere, betyr ikke at dette er hogget i stein og skal fortsettes. Vurderinger som er gjort ved tidligere registreringer og hvilke tanker man hadde da, trenger ikke nødvendigvis være veien videre.

Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536263 Viet, FT1865, 1875, 1910: https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pf01053290010946 Død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005042179 Lewingstone 1922 Gudmunda død: https://www.nb.no/items/fdac5ae5975823f2f194ccd60af0ed5e?page=5&searchText=gudmunda

It is a detailed description, here is what I make out of it. Mathis was sentenced to prison for six months, for hitting another man with a log of wood in his head, so that he fell to the ground unconscious, Mathis was rumoured to be a very brutal and violent person.

neppe engelsk; heller frå latin "epiphania" (eigentleg gresk "ἐπιφάνεια"), openberring (ja, det er 6. jan). "ab" = etter (om tid). "Dom: 5ta ab Epip:" = sundag femte etter openberringsdagen, I 1718 var det 6. februar, og det passar med dei andre dagane.

daab? Epip kan kanskje være epiphany = helligtrekongersdag = trettendagen = 6. januar Selv om det kanskje ikke passer med de andre datoene....

Valbjergg. 14 Dræbt sig (tror lægen) ved at drikke lud.

Det hadde vært flott om en bare kunne åpne "familiekurven" (uten å leggge noe i den) og se alle familierelasjoner for hovedperson. Og så kunne en fjerne de som ikke stemte. Det måtte kanskje være 2 knapper, en som inkluderer foreldre og søsken, og en annen som tar med partnere og barn.

Her vises altså far og mor som fosterfar og fostermor ifm at de har et fosterbarn. Vi fosterforeldre til hovedperson vises på samme måte og da med en opplisting av deres barn som fostersøsken? Jeg har flere tilfeller der besteforeldre er fosterforeldre og barnebarnet blir i dagens visning søsken til sin egen far eller mor. Vil anta at det også vil bli slik i ny visning hvis fosterforeldre skal tas med i visningen, og det bør de jo. I den visningen du viser et eksempel fra, ville det kanskje vært bedre om det var oppført slik: Far: Jens Engebreth Amundsen, 1820 - 1886 Mor: Gustava Hanna Henritte Josefine Amundsen Zahlqvirst, 1837 - Fostersøsken: Ragnhild Apenæs, 1858 - (evt Fosterbarn: Ragnhild Apenæs, 1858 -)