Toppliste

Linje 15: Søgnedagene Linje 22 og 23: …Porten til Smuget aaben… Linje 23 og 24: …Affald og Ureenlighed…

Født/dåp 5/5-1842 i Stavanger https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040540286 Johannes Johannesen/Gjertine 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196012687 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234013924 Margrethe Svendsen 01.11.1855 Stav., datter Josefa 1877 Finner de ikke etterpå. Enig i Albin og Banco (16/2-1872 Habil i Stavanger til Fiskeværene)

Det er den same teksten, men ikkje det same dokumentet. Linjeskifta er ikkje dei same (DA mot DN). DN har til dømes markert ein lakune " ... mdxxxiij sancte Barbare [......] wore wij ..." der utgjevaren gissar på "aften" (fotnote 1). I dokumentet på DA står det "afftenn" her. Dokumentet i DN har "En seglrem og hull til enda en." Dokumentet skanna i DA har to seglreimer, den eine med segl. Dette tyder vel på at det kan vere to likeverdige eksemplar (ein til kvar part).

Nok en gang, Gunnar: Tusen takk for korreksjoner etc. Uvurdérlig! Mvh

Som fryktet var sidelenken ikke synderlig mer nyttig enn bildet, men et forsøk: 00 No 7 01 Da Anund Olsen lille Ringdal nu ved Ole Knudsen Kjel- 02 stads Død er blevet nærmeste Odels- og Indløsningsberettiget 03 til Gaarden Kjelstad Mat. No. 51 i Sundelvens Skibrede, hvilken Rettighed han 04 nu har gjort gjeldende ved Indløsning af bemeldte Gods, hvorpaa han har for- 05 la[n]gt at blive meddeelt Skjøde, saa tilstaaer jeg Undertegnede Jacob Jonasen 06 Kjelstad, deels paa egne og deels på egen[sic] og deels som beskikket Formynder for 07 min Datter K?? Jacobsdatters Vegne at have solgt, ligesom jeg ved dette mit 08 Skjøde herved overdrager til bemeldte Anund Olesen lille Ringdal min og bemeldte 09 min Datters følgelig Skiftebrev efter Ole Knudsen Kjelstad begyndt 17de Juli og 10 sluttet 21de Augt. d: A:, eiende Gaard Kjelstad No. 51 i Sundelvens Skibrede af Skyld 11 2[??] 15 [??] Fiskes?? med de paa denne staaende Huse og andre til- og un- 12 derliggende Herligheder for Summa 400, skriver Fire Hundrede Norske Specie- 13 daller, hvoraf bemeldte min Datter i følge forbemeldte Skiftebrev tilfalder 14 192 Spd 1 ort 11 s. og det Øvrige mig selv, og da bemeldte Kjøberen for denne Kjøbesum- 15 ma har aflagt Rede[?] og Rigtighed, skal bemeldte Gaard herefter være hans og Ar- 16 vingers lovmessige Odel og Eiendom, [??] af mig efter Loven. - Dette 17 saavel som at om denne Handel ingen Kjøbecontract, skrivtlige Conditioner[?] el- 18 ler noget andet saadant Document, ??stemplet Papir [??-??] 19 oprettet, enten af os eller andre paa vore Vegne, det bevidnes herved under vore 20 / . Kjøberens og mine . / Hænder; og det Bedste[?] Loven forlanger, med Eed stadfæstes. [underskrifter] Mvh

1860 Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006033581 Berthe Sophie Torgersdtr. Haaland 1831 Time 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196013155 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234015407

Stavanger skifteforvalter, AV/SAST-A-101412/001/5/52/52B/L0001: Dødsfallsprotokoll, 1885-1894, s. 11 Permanent bilde-ID: sk10511304103014 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10511304103014 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk10511304103014.jpg

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000042359819

Helt greit, alle forbehold er tatt allerede. Så blir det interessant å se hva en ender opp med. 🙂

Klarte omsider å grave frem kilden: Nordre Sunnmøre sorenskriveri, AV/SAT-A-0006/1/2/2C/2Ca/L0003: Pantebok nr. 7, 1816-1831, s. 361 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20080930620371 Og ja, Freds forsøk er, om enn velment, mildt sagt underlig. Er det den kjente lystløgneren KI som har vært på ferde? 😉 Har såvidt kastet et blikk på første linjen i originalen foreløpig, men det er absolutt ikke i nærheten av Freds forslag. Dessverre. Mvh

Nå er dette bildet på plass: https://www.digitalarkivet.no/kb10211512990306

Redigert: Jeg har gjort et forsøk med bildeanalyse, da det er svært vanskelig å lese for øyet, kanskje det kan hjelpe noen til å kontrollere om denne tekst er korrekt? Udstedt til Skjøde No 339 Gaarden Kongel 1829 Undertegnede Thore Ellingsd. Kongel ved sin og Ole Pedersens Kone Ragnild Olsd. Kongels Vegne, saavel som efter sin afdøde Mand Peder Olsens og hendes og deres umyndige Børns (af Forvalterens) hans Stedsønner Lars og Ole Pedersen Kongel, samt Datteren Anne Pedersdatter Kongel, lover og hermed virkelig afhænder og overdrager til Lars Jørgensen Hovde, Gaarden Kongel kaldet (Kongel) beliggende i Ørskog Sogn og Præstegjeld, Skyld 1 Vog 1 Spand, med derunder liggende og henhørende Herligheder og Rettigheder, saasom Ager og Eng, Udmark, Fædrift, Fiskerier, Huse og Bygninger, samt hvad Gaarden eier og tilhører, intet undtaget, for den Sum af Fire Hundrede Speciedaler Sølv, som ere mig betalte med rede Penge, hvorved jeg erklærer mig og mine Medarvinger for fuldkommen betalt og tilfredsstillet, og kan saaledes ingen videre Fordring gjøre til bemeldte Eiendom, hverken til mig selv, mine Medarvinger eller deres Arvinger. Saaledes overdrages bemeldte Gaard med samme Rett og Heftelser, som den hidtil har været eiet og brugt, til Eie og Eyendomsret for bemeldte Lars Jørgensen Hovde og hans Arvinger, til evig Tid. Som Skjøde paa Kongel. Ørskog den 16de October 1828. Thore Ellingsdatter Kongel (med paaholden Pen). Til Vitterlighed: Hans Larsen Hovde. Niels Jørgensen Hovde. Altså denne teksten er ikke å forstå som annet en hjelp pga uklar tekst og ikke et endelig svar, og så er det viktig å legge inn lenke så andre kan forstørre bildet.

Takker 😄

De statistiske utdragene gjelder alle, men du har rett i at min lenke gikk til dissenteropplysninger. Prøv her i stedet: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-01000001363737&archive_key=&start_year=1909&end_year=1909&text=Trondhjem

Det feilindekserte sidetallet er nå rettet: https://www.digitalarkivet.no/kb20051208011090

Arkivkatalogen tilsier at det ikke har kommet til nye avleveringer: https://www.arkivportalen.no/entity/730a9611-d955-46c1-a9fe-07b72ca04ca3

Alt arkivmateriale som mottas av Arkivverket, blir satt i midlertidig karantene, bl.a. for å minimere risikoen for å importere skjeggkre til arkivmagasinene. Det kan være at merknaden vedrørende Båstad-kirkeboka ganske enkelt gjaldt en slik rutinemessig karantene, og at merknaden skulle ha vært fjernet for lenge siden. Denne Båstad-kirkeboka var et litt uvanlig tilfelle, i en forstand at den var blitt transkribert lokalt, før avlevering til Arkivverket. Standard rekkefølge på tingene vil jo ellers være at kirkebøkene blir skanna, og at transkribering skjer på grunnla av skanninga. Dersom ei kirkebok er i en tilstand som gjør at den ikke kan skannes, vil den dermed heller ikke bli transkribert. Arkivmateriale med aktive muggsporer vil i noen tilfeller kunne skannes på en skanner som er avsatt spesielt til muggskadet arkivmateriale, så aktive muggsporer trenger ikke være noen komplett "showstopper" for skanning. Vannskadd arkivmateriale kan derimot utgjøre større utfordringer, og jeg vet at Statsarkivet i Bergen for noen år siden mottok et antall vannskadde kirkebøker fra Husnes prestegjeld i Hordaland, som - etter hva jeg vet - ennå ikke er skanna. Jeg kjenner ikke den nåværende tilstanden til disse kirkebøkene. Ellers kjenner jeg ikke til kirkebøker som ikke lar seg skanne pga. fysisk tilstand, men jeg har ikke noen konkret oversikt å vise til.

Slik kirkebok er i alle fall ikke skanna og tilgjengelig i Digitalarkivet: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archive_key=&parishes[]=1533S2 Formodentlig oppbevares den ennå lokalt, for jeg kan ikke se at slik kirkebok er registrert i Arkivverkets arkivkataloger. Du har ellers fått et godt tips av Allan Frantzen:

Takk skal du ha, Egil! Det er en meget god start. 😊

Svar på spørsmålet vil avhenge av hvordan du definerer jødiske arkiver. Er arkiver skapt av jødiske personer eller virksomhet, eller er det hvilke som helst arkiver som inneholder opplysninger om jødiske personer? Allan Frantzens søketips gir (med et par unntak) treff innenfor den sistnevnte kategorien. Et godt råd kan uansett være at du henvender deg til Holocaustsenteret (https://www.hlsenteret.no/), som ventelig har den beste oversikten.

Takk Egil, du brukte ikke så lang tid på det!! 😄. Litt artig at kirkeboka er på dansk (norsk?). Ser også ut som om det kan bekreftes at "stebestefaren" het Gulbrand Tidemandsen. Og så er jo navnet White mer forståelig, ikke veldig forskjellig fra Weight. Du skulle ikke tilfeldigvis ha noen opplysninger om John Weight (jeg kommer ikke inn på Ancestry)?

U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 Name Clara Hanna Weight Baptism Age 0 Record Type Baptism Birth Date 14 Apr 1880 Baptism Date 29 May 1880 Baptism Place Dane, Wisconsin, USA Father John Weight Mother Inger Halvorsdr Church Name York Lutheran Church Church Location Green County, Wisconsin

Født/dåp 22/3-1835 i Jædderske comp. district - Høyland https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040724060 Erik Sivertsen 1859 Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000007378922 Elen Talette Hansdtr.1832 Haaland 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196014419 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234015863 1876 død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005873126 1880 Elen død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004924462 Enke 3/4-1865 skipper Tananger på 2de Brødre i Stavanger til Hsund & Udl. - av 8/9-1865 i Stavanger 25/9-1865 skipper Gunvaldsen på Duna i Stavanger til Stockholm - av 4/1-1866 i Stavanger

Vi ser på dette. Det er mulig å koble opp alle familieforhold: far og mor, bare mor, bare stefar, bare partnere, bare barn (dvs. registrere som søsken) etc.

Da skal dette være ordnet. Det blir antagelig søkbart først i morgen.

Bildet må vel være dette? https://digitaltmuseum.org/011015169305/avfotografert-skipsportrett-av-bark-gustaf

Jeg er nokså sikker på at fjerde bokstav er en e. Sammenlikn f. eks. med ordet "efter" i linja under.

Da ser jeg feilen. Vi skal se på den.

Død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004315321 Forlist antageligt med Bertelsens fartøi

Statistisk sentralbyrå, Sosiodemografiske emner, Befolkning, AV/RA-S-2228/D/Df/Dfa/Dfac/L0030: Romsdals amt: Fødte. Bygder., 1905, s. 391 Jenter fra side 392, Gutter fra side: 398 https://media.digitalarkivet.no/view/89463/392

Jeg har kommet til at det trolig står "efter Lehnsmand Tønnessens bemyndigelse forretter dennes Vices". https://meyersfremmedordbog.dk/ordbog?query=vices "Vices - pl., midlertidig Overtagelse af ens Forretninger el. Træden i ens Sted; paa­tage sig ens Vices, overtage hans Forret­ninger. S. vice".

Du kan sende inn skjema til Digitalarkivet om denne koblingsfeilen. Da kan den bli lagt i kø for korrigering https://www.arkivverket.no/tjenester/kontakt-digitalarkivet#!/form/0

01 Contract! Vi undertegnede Sagfører Johnsen og 02 Politibetjent Josephsen er komne saaledes overeens: 03 1. Jeg Josephsen, har afgivet af min Huustomt No 457 i Stavanger By, et 04 Stykke af Bredde ½ Alen for at derved det mellem Husene No 456 og No 457 05 værende[?] værende[?] Smug kunde faae en Bredde af ca 2 ½ Alen. - Ligesaa har 06 jeg der som nævnte Huustomt stødte til Johnsens Huus’s / : No 456 : / 07 Gaardsgrund afgivet et Stykke af min Huustomt i en Bredde af 1 1/12 Alen i 08 norvestre og 1 ¾ Alen i sydøstre Ende langs mit Huses nordøstre Brystvæg, 09 Alt til Gavn for Husene No 456 og 457 forsaavidt som de afgivne Dele 10 ikke af nogen af begge Huses Eiere maa bebygges eller sæskildt indheg- 11 nes. 2. Jeg Johnsen giver, paa Grund af ovennævnte Indrømmelse fra 12 Josephsens Side, Eierene af Huset No 457, forsaavidt Ret til gjennem 13 mit Huses Gaardsrum at transportere Gjødsel, Brænde og forøvrigt Ting som 14 ikke lettelig kunne bringes ind i hans Huus eller Gaardsrum ad anden 15 Vei. Denne Transport skal dog allene finde Sted om Sogne[?]dagene og kun 16 ved lys Dag. Som Betingelse for Udøvelse af denne Gjennemgang skal 17 vedkommende Eier av Huset No 457 være forpligtet til at opføre og holde i for- 18 svarlig Stand en Port mellem begge Huses Gaardsrum, 3 1/3 Alen høi og, for- 19 synet med særskildt Laas og Nøgel mod begge Gaardsrum, og bliver Nøglen 20 til den Laas som vender mod mit Gaardsrum beroende hos mig eller 21 Eierne af Huset No 456 som skal være forpligtet til at aflevere den 22 naar nogen Transport skal finde Sted og ligeledes holde Porten til Samme 23 got[?] aaben i den Tid, som udfordres til Transporten. - Alt Affald eller U- 24 mulighed, som Transporten maatte føre med sig i mit Gaardsrum, skal være 25 bortskaffet inden Aften hver Dag, Transport foregaaer. Denne Forening ville 26 vi begge skulle være gjeldende savel for os som for efterkommende Eiere af 27 vore Huse og de Forpligtelser som derved ere opstaaede, være en Hæftelse 28 paa vore Eiendommer. - Hvis Eierne af Huset No 457 skulde senere ville 29 afstaae de nævnte Grundstykker til Eiendom for No 456s Eier og frafal- 30 de sin Fordring paa Gjennomgang gjennem dette Huus’s Gaardsrum, skal 31 Eieren af Huset No 456 være pligtig til strax at betale ham en Godtgjørelse 32 af 10 – ti – Speciedaler. I dette Tilfælde skal Porten mellem begge Gaardsrum 33 sløifes. Dette Document forbliver hos Eieren af Huset No 457 og er Eieren 34 af No 456 meddeelt en ligelydende behørig underskrevet Gjenpart. - [sted, dato, underskrifter] Mvh