Toppliste

Takk igjen, da er Paulines opplysninger om vigsel bekrefta, og at Marte reiste sommeren 1880 til Amerika med de tre yngste barna Har lenka sammen norske kilder til Historisk befolkningsregister nye opplysninger om familien, her er oppslaget på Hans https://histreg.no/index.php/person/pe00000000137622

De sto ført som tilhørende statskirken ved FT1920…, men det var kanskje bare en antagelse?

Vielsen, side 393 (høyre side) - https://www.digitalarkivet.no/kb20110302320507 Utmeldt av Statskirken, #3 nedenfra og opp - Oslo fylke, Trefoldighet i Oslo, Ministerialbok nr. VI 2 (1891-1918), Utmeldte 1916, Side 135, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060607010346

Ein god ide om du vil ha teksten til heile skiftet er å skrive ned det du klarer å lesa, line for line slik Stormoen har gjort over. Da kan ein samanlikne og ofte resonnere seg fram til manglande ord og meiningar. Det er i grunnen den einaste måten ein kan lære å lesa gotisk handskrift på. Ja, og så må ein ha eit "alfabet" med bokstavdøme for handa. Har du gjort eit slikt førehandsarbeid kan du så, om det er naudsynt, leggje teksten ut her i skrifttydingsforumet. Oftast kjem det kunnige folk ganske raskt og supplerer manglande tolking av tekst.

Han er ikkje så enkel denne presten. Skrifta er tilsynelatande regelmessig og lettlest; men berre tilsynelatande. Mange skrivarar (på denne tida) markerte c med ein liten strek/akstent over/etter. Her er det nokre c-ar med ("Jacobs"), og nokre utan ("com", "christen"). Nokre i-ar/j-ar har prikk over, andre ikkje; nokre ø-ar har strek andre har ikkje der det ville vere naturleg å ha dei ("Bromsoen", "Iorgen"). og nokre til (i nokre tilfelle uklart om det er a eller o). Når det er sagt, les eg innførsla som "Petter Talis i Beroen hans B.N. ocelle Maria" Her kan du rimelegvis lese "Berøen", men o-en er som i "Brejmoe" ovanfor (altså utan ø-markering). "Talis": T skil seg frå F ved ein liten tverrstrek midt på (som manglar her; samanlikn "Faste" og "Tiøtten"). 4. bokstaven les eg som i; men det kan vere ein c "ocelle": 1. bokstaven kan vere a eller o; den andre ser ut som ein c med stor markering (som i "Invocavit"), og då er det ein e etterpå. Men... med litt velvilje kan det verte "ouelle" eller "auelle".

Takk Lars Her var mye om en potensiell mor. Ettersom sønnen Carolius August ble døpt i august 1855, er det godt mulig at neste barn (Anna Kristina) fødes i desember 1856. Jeg drev å søkte etter Birthe Gurine, uten å finne gode kandidater. Og så fant du henne mange steder. Takk.

Oi, og imens kom dødsfall og gravstein for Marte. Da sier jeg takk igjen, mitt spørsmål er løst og vel så det

Tusen takk. Akkurat det jeg var på jakt etter. Mvh Inger

Dei har nok gift seg borgerlig, men IKKJE i Bergen, men Oslo. kjelde: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20110301310343.jpg Venstre side, på dato 11 juli. Matthias sine oppl er rett !

Jeg er enig i at det er vanskelig å kontrollere hvilken forekomst som blir HP. Helt generelt synes jeg det er en fordel med en sentral forekomst som HP. Da er ofte siste folketelling et greit valg. Men i noen tilfeller kan dette være en usikker forekomst (bor enslig uten familie). Da bør man velge en annen forekomst. Jeg ville ikke anbefale bidragsytere å bruke mye tid på å endre hvilken forekomst som er HP. Det er viktigere og antagelig mer tilfredsstillende, å lage flere lenker. Det har liten praktisk betydning hvilken forekomst som er HP. Alle PFIDene som er lenket, fører til samme personside. Hvis man i et eksternt datasystem, f.eks. sin egen slektsoversikt, skal bruke en PFID som referanse, vil jeg anbefale at man bruker PFID fra en sentral forekomst. Hvis HP er blitt litt tilfeldig, bør man heller bruke en PFID fra en sentral forekomst enn PFID fra HP. Jeg er også enig i at det vil være ønskelig om systemet gjorde det lett å endre HP. Dessverre er det mange andre endringer vi må prioritere. Også enig

"Naademidlet" (altså nattverden)

Takk igjen for storarta arbeid, Egil! Vi verdset det verkeleg. Vi treng tid til meir detaljert gjennomlesing, men ser at info om Matties barn kan vere greit å ha, når det no er tilgjengeleg. Har ellers ofte lurt på kva kjelder FAG har sine opplysningar frå, bortsett frå at det er dugnadsbasert. Så lenge den er gratis kan den vere nyttig for mange slektsinteresserte og lett å søkje i. Også på vegne av Aurland Sogelag (Lars) og Voss Ættesogelag (Marta) vil vi takke for uvurderleg hjelp!

Tusen takk. Ja skiftet er omfattende og detaljert. Det er rett linje slekt, svært lokalt og gjenværende bygningsmasse fra disse folkene, derfor er detaljene viktige for meg.. De klarte seg nokså bra i en svært vanskelig tid. Tyder jo store deler selv men noe er vanskelig.

Der gikk visst det litt i bal for meg også...

Anders d.y. i 1875 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052290001085 1900 (enkemann) https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037330001499 Anders d.e i 1875 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052290001079

Anders Andersen d.e. i 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038245004467 001 Anders Andersen 01 49 Mangers Prgj. - Husfader g Gaardbruger og Selveier 002 Inger Knudsdatter 01 35 Mangers Prgj. - hans Kone g - 003 Knud Andersen 01 16 Mangers Prgj. - deres Søn ug - 004 Guri Andersdatter 01 6 Mangers Prgj. - deres Datter ug - 005 Guri Nilsdatter 01 16 Mangers Prgj. - - ug Tjenestepige Anders Andersen d.y. i 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038245004483 001 Anders Andersen 01 43 Mangers Prgj. - Husfader g Gaardbruger og Selveier 002 Brithe Knudsdatter 01 46 Mangers Prgj. - hans Kone g - 003 Kristen Andersen 01 17 Mangers Prgj. - deres Søn ug - 004 Knud Andersen 01 13 Mangers Prgj. - deres Søn ug - 005 Anders Andersen 01 9 Mangers Prgj. - deres Søn ug - 006 Ole Andersen 01 7 Mangers Prgj. - deres Søn ug - 007 Anne Andersdatter 01 19 Mangers Prgj. - deres Datter ug - 008 Brithe Andersdatter 01 5 Mangers Prgj. - deres Datter ug - 009 Ingeborg Andersdatter 01 2 Mangers Prgj. - deres Datter ug -