Toppliste

Thorvald født 27/12 1842 dåp nr 14 Aker Aker prestekontor kirkebøker, AV/SAO-A-10861/F/L0019: Ministerialbok nr. 19, 1842-1852, s. 21 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060301050026

Dåp nr 311 Oslo Domkirke, Johannes Emil Bøttger Oslo domkirke Kirkebøker, AV/SAO-A-10752/F/Fa/L0012: Ministerialbok nr. 12, 1837-1845, s. 41-42 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060217020549

Ole Brynhildsen Vammen(Hvammen) dåp nr 8 Tinn Tinn kirkebøker, AV/SAKO-A-308/F/Fa/L0004: Ministerialbok nr. I 4, 1815-1843, s. 81b-82a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051005020090

"... og Ingebor Christensd. Tomt"

Tusen takk! Du har hjulpet meg mange ganger de siste årene jeg har lett etter svar. Jeg leste nok for mye (håpefullt) i dette dokumentet, det gir ingen indikasjon, dessverre som du sier. Dette dokumentet er siste av en rekke dokumenter i denne panteboken vedrørende Balleruds og Ingstads transaksjoner. Det var et pantedokument ved en annen anledning noen år etter dette hvor veirett var temaet som beskrev vår vei som «smedstugaden»: (overasskende når man kjenner Bærum historien), så jeg håper de skulle legge ved en liten detalj rundt rudsjordet som avslørte mer! Men det dukker nok opp en vakker dag!

Alt i HBR: Født/dåp 19/9-1841 i Stavanger (Sæle) Johan Carloth Iversen (Sæle) https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040539488 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196004025 ug. Viet 1866: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000007543139 Anne Emilie Some 1844 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234017675 1885: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053290019959 Handelsm. 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915001103 1900: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037252001059 1910: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036615019099 1913 Død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000002374844 1872 til Vestervik (Västervik)

Tror det er samme, selv om de skiftet drektighet fra lester til tonn er den oppgitt med lester en stund etter skiftet. Den er innført i oversiktene over kjennetegn som JKCT i 1880 og 40 Ton, mens den der skifter til 37 følgende år. Samtidig er jo 17,5 l * 2,1=37 ton. Tør ikke gå god for at det er den som omtales i Fredrikstad. Misstenker at bygd i 1888 er feil, og når det kommer fra Stavanger vil jeg med forbehold anta at det kan være Langelands.

Tusen takk for hjelpen Even 🙂 Nå skal jeg starte å finne ut hvem som hadde de forskjellige skipene og se i deres arkiver. Hjelper godt på med navn og datoer 🙂

Hei, Viktoria Går ut fra at dette veirettighetsdokumentet kanskje ikke hjelper alt for mye med hensyn til anleggelsen av den nye Landevei mellem Lysager og Sandvigen som nå er på gang. Rett utenfor din stuedør, så og si – og av et litt annet format enn beskrevet her . . . 😉 Og byggeåret for huset ditt blir man dessverre ikke klokere på her heller. Ikkedestomindre: 01 21 Februar 1862 02 [...] Declaration. Jeg underskrevne Enke Karen Jensdatter Høvig med 03 Laugværge gjør vitterligt, at da Assessor E. Ingstad og Gaardeier 04 Jørgen Ballerud have deeltaget i Udredelsen af Udgifterne ved 05 Istandbringelsen af den nye Vei, som fra min Eiendom østre Høvig fører ned til den 06 nye Landevei mellem Lysager og Sandvigen, skulle Assessor Ingstad og Jørgen Bal- 07 lerud, saavelsom følgende Eiere af vestre Høvig og Ballerud være berettigede til 08 at benytte bemeldte Vei for disse deres Eiendomme. Ligeledes skal Assessor Ing- 09 stad, saavelsom de, der senere maatte blive Eiere af det til vestre Høvig hørende 10 Jordstykke, Rudsjordet kaldet, være berettiget til fra dette Jordstykkes sydlige 11 Ende at anbringe og have Vei i Forbindelse med den ovennævnte. Derimod 12 erklærer vi Undertegnede, Assessor Ingstad og Jørgen Ballerud, at vi saavelsom føl- 13 gende Eiere af vore Eiendomme vestre Høvig og Ballerud skulle være forplig- 14 tede til, ligemed Enken Karen Jensdatter Høvig og efterfølgende Eiere af vore 15 Eiendomme østre Høvig at deeltage i vedligeholdelsen af bemeldte Vei, som fra 16 østre Høvig fører ned til Landeveien, ligesom jeg Jørgen Ballerud og efter- 17 følgende Eiere af Ballerud ligemed Eieren af østre Høvig skal udføre det 18 [for?] Vinteren fornødne Veiarbeide, hvorimod nogen Forpligtelse i saa 19 Henseende ikke paahviler mig Assessor Ingstad eller efterfølgende Eiere 20 af vestre Høvig, saalænge vi ikke tage Vinterophold sammesteds. Det er 21 en Selvfølge, at Jørgen Ballerud og efterfølgende Eiere af Ballerud tillige 22 har Ret, til at benytte den saakaldte Pedersgade[?], som fra den gamle Kongevei 23 fører ud til østre Høvig, dog saaledes at nogen Forpligtelse til at vedligeholde 24 samme ikke paahviler Eierne af østre Høvig. Den her omhandlede Veirettig- 25 hed for vestre Høvig og Ballerud ansættes med Hensyn til Veiens [??] Gavnlighed 26 for østre Høvig og at der allerede tidligere gaaer Vei gjennem denne Eiendom 27 til en Værdi af 50 – femti – Spdr. Høvig og Ballerud den Februar 1862. Karen 28 Høvig, Som Laugværge: C. Ramstad. E. Ingstad. Vedtages af mig som nuværende 29 Eier af Ballerud Thoralf Møinichen. Mvh

For lånet han tar opp i 1890 står det bemerket at han ikke har tinglyst hjemmel til eiendommen, dermed vil det ikke finnes innførsler som kan bekrefte når kona/han overtok eiendommen. https://media.digitalarkivet.no/view/12644/305 Høyre side nederst, på neste side om hjemmel. Samme står det på neste lånet som følger under der han skylder byggmesteren 11.000. Dermed er kanskje husene oppført litt senere enn det jeg først fikk inntrykk av, og at Steffen opptar hele lånet og bygger ut begge eiendommene, og så overdrar til Karl året etter.

Gikk en takst lenger tilbake til 5/10-1868 og allerede da er Steffen eier: https://media.digitalarkivet.no/view/88324/84 og eieren var tilstede ved taksten.

Jeg har sett gjennom Panteregisteret og Panteboka men kan ikke se at Caroline fikk skjøte på eiendommen, selv om det kanskje var hun som hadde pengene via fadersarv. Det er nok slik at Steffen eide eiendommen tidlig, som brannforsikringen viser, men tinglyst Skjøte på eiendommen fikk han først i 1890/91, da huslån etc. var betalt.

Her må det være noe som mangler i panteboka, eventuelt at det ikke er tinglyst, for allerede i 1881 er det Steffen som står som eier i branntakstene som jeg fant frem for å skjønne litt om størrelsen på det gamle bygget, men legg merke til at det står at det er eierens hustru som er tilstede når eiendommen takseres: 158 har brannummer 1887 der Steffen står er taksert for 300/350 spd, tilsv 1200 kr., betaler 60/53 i forsikring, og er taksert 12/6-1856. https://media.digitalarkivet.no/view/88395/121 . I den nyere protokollen som går frem til 1901 er Steffen og Karl J. oppført med takst av 26/7-1901 med 5700 på hver av 158a og b . https://media.digitalarkivet.no/view/88385/183 . Taksten 26/7-1901 med beskrivelse her: https://media.digitalarkivet.no/view/88385/183 og forrige 24/10-1890: https://media.digitalarkivet.no/view/88353/192 og oppgir taxt 1400 kr av 3/6-1881 som er det gamle huset https://media.digitalarkivet.no/view/88349/190 Her fremgår at det var to sammenhengende hus tidligere også, med 7 alen bredt * 12 alen dypt og 3,25 alen høyt samt vest enfor et 4,5 alen* 9 alen og 5 alen høyt er jo ikke store bygget. Og som vanlig var det lav takhøyde den gangen. Dermed var det nok fremgang å bygge både høyere etasjer, og utvide bredden fra drøye 4 til 4,2 til 5,7 m

Tusen takk, Even. Den inneholdt ikke den informasjonen jeg hadde håpet på, men den er likevel til stor hjelp.

"Kilden bekrefter dermed min mistanke om at Guttorm Gjusnes og Guttorm Olsson, sistnevnte med eiendom i Eigeland, ikke kan ha vært samme person. Guttorm Olsson er, med et lite forbehold, identisk med den Guttorm Eigeland som i 1649 nevnes som Sjurd Jonsson Viges medarving under skiftet på østre Vatne." Det finnes en Guttorm Olsen på gården Rønninga i Vennesla (sønn av Ole Torsteinsen Eigeland) men han er født ca. 1615. Han har kanskje beholdt en eiendel i Eigeland. Han har til og med en datter Adelus ca. 1655-1717 gift med Gunstein Olsen Honnemyr boende på Rønninga (5 barn der).

01 Skjøde! Jeg underskrevne Rasmus Sørensen 02 Fisker og boende her i Byen, tilstaaer herved og vitterliggjør 03 at have solgt, ligesom jer herved sælger, skjøder og aldeles overdrager 04 fra mig eller mine Arvinger til min Søn Matros Søren Rasmussen 05 her sammesteds, et stykke Grund af den mig tilhørende og mig ved 06 Skjøde af 11te Mai 1831 der er thinglyst 16de s. M., fra afdøde Østen Sunde, 07 hjemlede Tomt, der er beliggende ved Gaden til Bjerget her i Byen, - 08 for omforente Kjøbesum 30, er tredive Speciedaler. - Da denne [425b] 01 Kjøbesum er mig fyldestgjort, saa er det jeg herved erkjender at ovenanfør- 02 te Stykke Grund, der er lang fra Øst og Vest 16 ½ er sexten og en halv Alen 03 og bred fra Nord til Syd ti / : 10 : / Alen og paa hvilket Stykke Grund 04 Kjøberen har opført sit iboende Huus, - herefter skal følge og tilhøre ham 05 og Arvinger som Eiendom, hvoraf han ogsaa haver at svare i aarlig Afgift 06 til Skæddermester Andreas Larsen 24 / : fire og tyve : / Skilling, der erlægges 07 ved hvert Aars Michaeli – uten Anke eller Paatale enten af mig eller 08 mine Arvinger, som for Salget forbliver lovlig Hjemmelsmand. - 09 [sted, dato, formalia, underskrifter] Mvh

Tusen takk Even! Her var jeg sjanseløs.... Jørgen kjøpte Nedre Gaden 15 her: https://media.digitalarkivet.no/view/28192/393 28/5-1823 1504 og lånte 200 spd av Norges bank. Og betalte 300 Spd. https://media.digitalarkivet.no/view/20238/87 , beliggende ganske riktig mellom Ole Hermansen Hagen i nr. 13 og Ole Moe i nr. 17

Boets Hus[e?] staaende paa Byens Grund imellem Ole Her[?]- mansens[?] Gaard paa østre og Ole Mar[?] [??] paa væstre Side, taxeredes for - - - 150 Paa denne Gaard anmeldtes intet at skyldes; derimod paahviler Boet forskl. løs Gjæld, saasom Og så kommer de tre kreditorene. Mvh

Det stemmer. Dog en litt underlig situasjon at to av tre kreditorer (S. Jensgaard og C. Lagerøe) ser ut til å være hhv. Laugverge for enken, og tilsynsverge for de Umyndige. Tredjemann, Skipper Svendsen, fordrer 100 Spd, Jensgaard 40 og Lagerøe 50. […] Samtlige disse Fordringer antoges af Enken, som androg paa at Boet, som nu oplyst at være utilstræk- kelig til Gjældens Betalning, maatte blive hende extraderet til fri Disposition og Raadighed. Jensgaard og Lagerøe paa egne og Skp. Svendsens Vegne afgav hertil Samtykke. […] Og retten samtykker også til dette. Enken må dog betale Skiftets Omkostninger efter nærmere Beregning. Mvh PS: Initialene til Jensgaard ved underskrivingen er S. M.

Til orientering bladde jeg litt videre i skiftet etter Jørgen Jensgaard: Neste bobehandling 36/1836 nederst høyre: https://media.digitalarkivet.no/view/174469/240 Her står noe om skippernes fordringer (O.Svendsen, Lagerøe, Jensgaard) fra føste samling, som det ser ut som anses tapt eller frafalles, og Enken overtar resten av boet fritt?. (Beklager at jeg ikke mestrer denne skriften nok til å helt forstå hva som står her). L.? (Eller kan det være en S) Jensgaard var laugverge uten at jeg ser når/hvor han var oppnevnt.

Jeg ser de står i Mellomgaden, hus nr. 9 i 1801, så leter litt i panteboka og finner denne siden: https://media.digitalarkivet.no/view/28192/371 Eiendom 1460. Der fremgår at han kjøpte huset 15. og tinglyste 27. october 1785 og at han skjøter til (datteren) Enken Maria Mikkelsdatter Høstad 30. jan tingl. 27. november 1832 og forbeholder seg og konen borett på livstid. Dokumentet i protokoll 14 folio 547. https://media.digitalarkivet.no/view/20239/548 I beskrivelse av tomtens eier og naboene fremgår Ole Svendsen som nabo, dette er nok samme som er kreditor i bobehandlingen etter Jørgen. Selger for 40 spd. som er betalt. Dernest borett for han og kone, fri bruk og benyttelse av gården sørende?? lille kammer. Dermed er det vel ingen eiendeler å skifte, og eventulle kontanter etter bekostelse av begravelse blir det nok ikke holdt skifte for. Vitner er Lagerøe som også er kreditor i Jørgens skifte, samt Jensgaard der initialen forsvinner i bretten men kan minne om begynnelsen av en J.

Ifølge Bråstad var Sjurd Jonsson på Vige første gang gift med Tone Persdotter fra østre Vatne i Holum, andre gang med Signe Tostensdotter fra Eigeland i Vennesla. Med Signe fikk han datteren Tone, som etter det jeg har påvist i 1659 opptrer som halvsøster til Anders Sjurdsson Vige og [eg. søsterdatter] Adelus Guttormsdotter. Det har ført meg til skiftet etter avdøde Per Olsson og Gunnhild Andersdotter, avholdt på østre Vatne 8.11 1649. https://media.digitalarkivet.no/view/37809/2208 Arvingene navngis da som [opplysninger supplert fra andre steder i dokumentet er satt i klammer] Torgi [Persson] østre Vatne på egne og sin avdøde brors vegne [broren var trolig Anders Persson på vestre Vatne i det det opplyses at Torgi Andersson, Magnhild Andersdotter og Knut Skaiessons kone samlet arvet en brorlott etter avdøde Anders vestre Vatne], Tomas Matsson på Osnes på vegne av sin kone [Allaug Persdotter som arvet en søsterlott] og hennes avdøde bror Anders på vestre Vatnes arvinger, samt Sjurd Vige på hans barns vegne [arvet en søsterlott] og Guttorm Eigeland på sin kones vegne. Det var også en bror Bjørn Persson som arvet sin far, men døde barnløs før hans mor døde. Dokumentet gir ytterligere informasjon om arvingene. Odelsgodset var: - 1 1/2 hud 1/2 engelsk i østre Vatne - 1/2 hud i Suvatne - 1/2 hud i Heddeland - 5 engelsk i vestre Vatne Derav pantegods som var 2 huder i vestre Vatne, 1 hud i Eigebrekk, 3 huder i Osnes, 1 1/2 hud i Efterås og 8 engelsk i østre Vatne. De to søsterlottene forbeholdt Tomas Osnes og Sjurd Vige fikk jord i Suvatne og veste Valand i Holum. (NRA, Avskriftssamlingen, Hendrik J. Ormestad, Søgne. 3, avskrift av dipl. orig. papir) Hva kan vi så trekke ut av dette? Jo, i tillegg til opplysningen om at Sjurd Vige på hans barns [betyr at kona Tone Persdotter var død] vegne arvet en søsterlott, så hadde også Guttorm Eigeland på sin kones vegne krav på arv. Han nevnes rett etter Sjurd, men mens det i fordelingen spesifiseres at Sjurd hadde krav på en søsterlott så nevnes ikke Guttorm Eigeland lenger som arvtaker. Den mest logiske forklaringen er da at Guttorm på vegne av sin kone var tilstedeværende fordi konas morsarv lå i samme søsterlott som Sjurd Vige krevde på vegne av sine barn. Jeg mener derfor at Guttorm Eigeland var far til Adelus Guttormsdotter og hennes søsken Nils, Torborg og Inger.

Adelus Guttormsdatters part i Ormestad blir overtatt av Anders Jørgensen i 1728 ifølge Søgneboka: https://www.nb.no/items/35d68a3441fe0b2bb3136dc99e2dee04?page=61&searchText="adelus guttormsdatter" Skjøtet der Anders Jørgensen får overdratt gårdparten finnes her: https://www.digitalarkivet.no/tl20080603361080 Teksten er vanskelig å tyde på grunn av dårlig skanning men jeg har gjort et forsøk på å tyde det: "Vij effterskrevne Sl. Od Stiansen Kiilens og Gonild Leielsdatters sampt Niels Gutorgsen Kiilens effterlatte Arvinger nemlig Guttorm Nielsen og Stian Nielsen Romsvig samt Knud Stiansen Kiilen paa min hustrues Gonild Nielsdatters vegne dernæst Ingjer Guttormsdatter Føres arvinger Gunder Torgjusen Ødegaarden paa min hustrues Gonild Tharaldsdatters og Anders Jørgensen Ormbstad paa min hustrues Ranni Tharaldsdatters vegne, og endelig Jeg bem:te Gunder Torgjussen Ødegaarden paa Sl: Torber Gut- tormssdatters arvingers hendes umyndige sønne Søns Peder Pedersens og hendes Dotters Anne Baardsdatters vegne, som svarer for dennem, samptlige udi Søgne Sogn og Mandahls Ampt boende, kjendes og herved for alle vitterligt giør, at som vj tilsammen ere ejende paa egne og vores for mangfoldige aar siden udi Holland uden lives arvinger bortdøde medarvingers vegne udi Anders Jørgensens gods og brug som ere Tretten Engl: 12 Engl: [...] huden beregned, udi Gaarden Orumbstad, Toe og Een Trediedeel Engl: foruden vores OdelsRett till alt det indløste Pandte gods udi samme brug, saa ere vij med erm:te Anders Jørgensen, som paa sin hustrues vegne er medarving og Odelsberettiget till hans brug de 13 Engl: udi Orumbstad, saaledes udi alt [...}sammenlighed bleven foreened, at hand for ovenm:te 2 1/3 Engl: gods sampt vores OdelsRett till alt Pandtegodset udi samme brug haver gived og betalt Penge halvtredsindstjuge og Trej Rixdr: Een Orth og Otte Skill: hvoraf Guttorm Nielsen haver bekommet 10 Rd. 2 [ort] 16 [sk], Stian Nielsen 10 rd. 2 [ort] 16 [sk], og Knud Stiansen paa min hustrues vegne 5 rd. 1 [ort] 8 [sk] paa Sl. Torbor Guttormsdatters Arvingers vegne [...] Jeg Gunder Torgjusen Ødegaarden under mit tilsvare till mig annamed Penge 13 Rd. 1 [ort] 8 [sk] som Jeg de umyndige igjen tillsvarer, ligeledes haver Jeg bem:te Gunder Tor- gjusen paa min hustrues vegne bekommed Penge 6 Rd. 2 [ort] 16 [sk], de øfrige 6 Rd. 2 [ort] 16 [sk] haver Anders Jørgensen paa sin hustrues Ranni Tharaldsdatters vegne for hendes anpart udi disse Penge indeholded, saa den [...] forligte Summa 53 Rd. 1 [ort] 8 sk. saaledes till fulde er be- talt, og hand for fylleste og nøjagtig betahling venlig skall vere betakked. Thi kjendes vij for os, hustruer, børn og Arvinger effter denne Dag ingen ydermere Lod, deel, Rett eller Rettighed udi alle till besagte 2 1/3 Engl: fasteGods udi Gaarden Orumbstad i nogen maade at bør have, Men som OdelsRetten till alt Pandte Godset udi hans brug de 13 Engl: udi Gaarden Orumgstad under samme forretning er betalt, saa følger hannem, erm:te hans hustrue, deris børn og Arvinger samme 2 1/3 Engl: med alt deres OdelsRett till hvis PandteGods udi hans brug findes, med all sin tilliggelse udi Huus og Herberg, Ager og Eng, Skov og Mark, Lotter og Lunder, Fiskevand og Fæbrug?, vaat og tørt, inted med eller undertagendes som nu tilligger af Arrilds tiid tilligges haver og ellers tilligge [...]" Teksten fortsetter men jeg kan ikke se at det finnes ytterligere opplysninger om slektsforholdene.