Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 02/21/26 fra alle applikasjoner
-
Mattias Clausen Høie
Matthias Kolberg and one other reagerte på Roy-Petter Askim for et emne
Tok litt tid før jeg kom på Skudenes, men det var vel nærmest til Avaldsnes, https://media.digitalarkivet.no/view/69681/66 Hrl. 731: https://media.digitalarkivet.no/view/66516/370 Arl. 366: https://media.digitalarkivet.no/view/136785/1262 Poeng -
Tyde avsnitt fra fangeprotokoll
Even Stormoen reagerte på Erik Gustavsen for et emne
Tusen takk! Det var interresant 🙂1 Poeng -
Sak om farskap/uriktig opplysning om barnefar
Even Stormoen reagerte på Harald Korneliussen for et emne
Det gjorde nok det, for jeg vet at de senere ble fraskilt. Tusen takk for hjelpen, og beklager feil lenke!1 Poeng -
Mattias Clausen Høie
Ole christian Torstrup reagerte på Roy-Petter Askim for et emne
Bilstad var fra Egersund, så det er feil, men: A. Blixhavn er rett navn: https://www.nb.no/items/07d8c4cead85ba652511f061514d9931?page=1&searchText=%22freya,%20blixhavn%22~21 Poeng -
Mattias Clausen Høie
Ole christian Torstrup reagerte på Roy-Petter Askim for et emne
20/4-1868 skipper Olsen på Rei i Stavanger til Østersø - av 27/10-1868 i Stavanger 25/10-1869 skipper Blinchow? på Freya i Hgsd til Gothenborg - av 8/3-1870 i Hgsd (jeg leser Blinchov, men finner ikke noen med det navnet, men Bilstad var fører på Freya rundt 1872 så kanskje ???) 1/4-1870 skipper ----- på Elgen i Stavanger til Malmøe - av 22/12-1870 i Stavanger (her er det ikke gjentagelse, men strek for ukjent, det er Sunde som er skipper i mønstringsprot.) 4/11-1871 skipper Blinchow på Freya i ??? til ??? - av 6/2-1872 i Hgsd (her står vel do, så samme skipper, Bilstad, som over) 20/3-1872 skipper ---- på Calypso i Stavanger til Sverige - av 30/7-1872 i Stavanger (Pedersen står i mønstringsprot.) 14/8-1872 skipper ---- på Bella i Stavanger til Bergen & Udlandet - av 26/10-1872 i Bergen (Qverneland i mønstringsprot.) 18/4-1873 Fix i Stavanger til Malmø - av 31/5-1873 i Stavanger 12/6-1873 Gilda i Stavanger til Preusen - av 23/7-1873 i Stavanger 31/3-1874 Olaf Trygvasson i Stavanger til Rusland - av 19/9-1874 i Aalesund 20/4-1875 Alsvid i Bergen til Sverrige - av 28/12-1875 i Stavanger 15/11-1877 Stanley i Stavanger til Newcastle - av 9/5-1878 i Stavanger 18/3-1882 Rolf JA i Stavanger til America - av 6/3-1883 i Stavanger 1/4-1884 Rolf i Stavanger til Bordeaux - av 28/7-1884 i Chateh(a)m 19/10-1884 Imperator i Liverpool til Honolulu - av 19/1-1887 i Stavanger1 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Bodil Hørlück Berg reagerte på Arild Maka for et emne
Dette er en "bug" de vet om. Så det blir nok bedre om ikke så lenge. Den jobben du beskriver er vel ikke så veldig omfattende? Fjerne familierelasjoner for Anne og etterpå legge 10 personer i familiekurven og koble dem sammen. Ja, det kunne vært en enklere løsning for å legge personer i familiekurven. Hvis en er på søkesiden kan en legge mange personer samtidig inn i personkurven. Hadde vært flott om noe lignende ville vært mulig for familiekurven. Men problemet her er vel egentlig ikke at det er så tungvindt eller at det er mye arbeid. Jeg føler problemet er at ting går så tregt. Hvis en er på nb.no, så kan en få frem søk på under ett sekund, og da søker en gjennom all tekst i millioner av aviser og bøker. Her i Histreg tar det relativt lang tid å legge noe i en kurv, åpne en ny person, legge vedkommende i samme kurv osv. Det meste av tiden går med til venting. Det er litt frustrerende.1 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Bodil Hørlück Berg reagerte på Kjell Inge Tomren for et emne
Her er en familie som er et typisk eksempel på familier med to ekteskap: https://www.histreg.no/index.php/person/pf01074109001057 Rasmus Pedersen Sandøys første kone, Elen Hansdtr. dør i 1914 og han gifter seg på nytt med Anna Nilsdtr. i 1917. Ved FT1920 består familien av Rasmus og Anna, 8 barn fra første ekteskap og 2 barn fra andre ekteskap. Alle disse 10 hadde i utgangspunktet Anna som mor. Jeg har forsøkt å rydde ved å fjerne familiekoblingene fra FT1920 for de 8 barna fra 1. ekteskap og så bruke familekurven til å definere Anna Nilsdtr som deres stemor. Dette er en ganske omfattende retting, og jeg har hittil ikke prioritert å gjøre en slik korrigering for alle lignende familer. Resultatet ser ganske greit ut om jeg velger barna fra 1. ekteskap, men dersom jeg ser på et av de tre barna fra 2. ekteskap, så blir det ganske rotete med opplisting av 9(!!) familer. https://www.histreg.no/index.php/person/pf01074109001064 Jeg ville satt pris på råd både fra utviklerne i NR om hva som kan komme av automatiske lenker og fra brukerne om hva som er "beste praksis" pr nå. Inntil videre kommer jeg til å avvente med å koble steforeldre manuelt.1 Poeng -
Bernhard Severin Johnsen
Ole christian Torstrup reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Ft1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196016132 FT1875 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf010522340138721 Poeng -
Bernhard Severin Johnsen
Ole christian Torstrup reagerte på Matthias Kolberg for et emne
1/2-1865 2den Styrmand Atalante i Stavanger … 30/3-1872 Pepita i Aalesund til Hamburg - av står tom (skipper) Pepita også på de tre neste Dåpen nr 205 Domkirken sokneprestkontor, AV/SAST-A-101812/001/30/30BA/L0011: Ministerialbok nr. A 11, 1832-1856 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb200706256705311 Poeng -
Hvem er på dette bildet?
Christoffer Brenli reagerte på Petter Vennemoe for et emne
Hei! Jeg har denne Gulbrand Kristoffersen (1788-1880) i min database, da min egen tipp-tipp var Kristian Hansen (1812-1901) på Vennemo nordre. Disse 2 har utvilsomt kjent hverandre. Min tipp-tipp er til høyre på bildet under trolig fra perioden 1860-1870. De øvrige 4 staute herrene på bildet har jeg ikke klart å identifisere, men han i midten kunne vel kanskje ha visse likheter med din Gulbrand Kristoffersen?1 Poeng -
Sak om farskap/uriktig opplysning om barnefar
Harald Korneliussen reagerte på Even Stormoen for et emne
[93b] 34 Justitssag blev foretaget mod Pigen Martha Margrethe Andersdatter og givt Mand Johan 35 Peter Berteussen Skarsvog, hvilke Personer efter Amtets Ordre tiltales, den Første for 36 at have udlagt en urigtig Barnefader og den Sidste for dertil at have forført hende. Fogden 37 som referent fremlagde: 1. Amtets Actionsordre af 8. October f: A: , 2. Den under 24 April 38 d: A: udtagne og derefter Lovlig forkyndte Stevning; 3. det under 9. Juni 1832 optagne 39 Forhør; og 3. Een af Sognepræst Brodtkorb under 11 October 1832 medeelt Attest eller 40 Erklæring, samt 4: een af bemeldte Sognepræst Brodtkorb den 3. August 1832 meddeelt, 41 yderligere Erklæring, paategnet hans første Anmeldelse af 21. September 1831, hvilken 42 Anmeldelse i det under No 3 fremlagde Forhør allerede er modtaget. I Overeensstem- 43 melse med disse Documenter begjærede Referenten Sagen fremmet. De fremlag- 44 de Documenter bleve acterede og følger Forhøret Acten in originalis, hvorimod de Øvrige 45 indtages her saalydende # # # # Begge de Tiltalte mødte efter Paaraab og bleve foresadte[?] 46 Indholden af de fremlagte Documenter, hvorefter fremstod [??] for Retten Tiltalte 47 Martha Margrethe Andersdatter, der, efter alvorlig at være formanet til at sige Sand- 48 hed, blev forelagt hendes under det fremlagde Forhør, som 5te Deponent, afgivne Forklaring, 49 hvilken hun uforandret vedstod, og sagde fremdeles, at Johan Peter Berteussen var den som anmodede [94a] 01 hende om at angive en anden Barnefader end ham og at han derhos lovede i Tidens Længde 02 for svoren urigtig Angivelse at tildele hende en Belønning. Hun sagde videre at Ligesaalidt. 03 som hun forhen har gjort sig skyldig i nogen Forbrydelse, saaledes har hun heller aldrig for 04 saadan været tiltalt eller straffet. Depaa fremstod for Retten den anden Tiltalte 05 Johan Peter Bertheussen Skarsvog, der, formanet sin Sandheds udsigende, blev fore %-%- 06 lagt hans ved Forhøret, som 6te Deponent, afgivne Forklaring, hvilken han fremdeles vedstod som 07 rigtig, og benægtede aldeles at have lovet Tiltalte Martha Margr. Andersdt: nogen forskudt Be- 08 taling for, at hun angav urigtig Barnefader; men hans Løfte gik ene og alene ud paa at 09 om hun end opgav en anden Barnefader, saa vilde han ikke desmindre betale eller sørge for Bar- 10 net som den virkelige Fader. Forsaavidt de Tiltalte ere uovereensstemmende med Hensyn 11 til at Martha af Johan var lovet nogen forskudt Betaling for at udlægge en urigtig Barne- 12 fader bleve de nu med hinanden confronterede, men enhver af dem blev ikke desmindre deres 13 afgivne Forklaringer uforandrede. Dette viser seg etterhvert å bli altfor “vidløftig”, for å holde meg til tidens terminologi. . . Vitner fremkalles (de som har avgitt forklaring under forhøret) og det er egentlig bare bekreftelser på tidligere forklaringer. Men 5. vitne er Johans kone, Karen Olsdatter som sier at mannen har tilstått for henne - 26 [...] de af ham begaaede Hoerforseelser [flertall!] 27 med Pigene Martha Margr. Andersdt: og Elen Maria Olsdtr, ligesom den første blev tilbuden 28 at Vidnet og Mand vare villige til at modtage hendes Børn i deres Huus og sørge for samme. 29 Vidnet har forlængst tilgivet sin Mand de af ham begaaede Forseelser, og har hans Forhold med 30 hende og deres Børn ikke alene været upaaklageligt, men endog god. [...] Retten viser til at Johan allerede har sittet 5 dager på vann og brød, og innlater saken under kjendelse eller dom. Hva denne var får vi ikke vite i denne omgang. Redigert og tilføyet: Vi får heller ikke vite de underliggende motiver for den forsmådde hustrus grenseløse tilgivelse. Hvis hun kastet ham ut, ville hun vel kanskje kastet ut hele livsgrunnlaget sitt med det samme? Pur spekulasjon fra min side, men fremstår det ikke en smule for rosenrødt? . . . Mvh1 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Per Jacob Desserud reagerte på Arild Maka for et emne
Litt usikker på hva som har skjedd her. "pe00000000483484" stod som HP, men den finnes ikke så langt jeg kan se. Har fått løst opp i problemet. Men det ser ut til at du har en ryddejobb. Det er nok flere personer som er koblet sammen her. Jeg prøvde først å fjerne personlenker for "pe00000000483484", men fikk bare en feilmelding med "person not found". Tok deretter en vilkårlig PFID for denne personen og fjernet personlinker for den. Da ble Anna koblet til 2 partnere som jeg koblet sammen igjen. Merkelig nok forsvant "pe00000000483484" automatisk da den ene profilen ble splittet i 2 profiler. Hvordan finne en vilkårlig PFID for denne personen? Åpne en kilde der vedkommende er med og kopier PFID.1 Poeng -
Tyding av merknader i FT 1885 Bergen
Beate Tollefsen reagerte på Lars Johannessen for et emne
Almisselem i Anstalten1 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive