Toppliste

Beklager, dette var en maskinel feil. Det er person som er tilstrekkelig lik til at det er lenket. Algoritmen som lenker har ikke tilgang til hendelsesdato i begravelsen slik at den kan ikke se at Anne Marie døde 4 år gammel. Vi forsøker å få tilgang til disse opplysningene nå. Vi kan ikke la være å lenke videre på personer som er lenket sammen. Vi ønsker å ha fulle livsløp. Vi kan heller ikke overlate alt til manuell lenking. Fortsatt lages det ca 10 ganger så mange lenker maskinelt. Vi har nå lenket 26 mill. personforekomster av ca 125 mill. mulige. Vi har lagt inn mange sperrer for maskinel lenking og delenking, men foreløpig klarer vi ikke å ta hensyn til hendelsesdato for død fra kirkebok. Foreløpig er det en veldig liten andel som er lenket til kirkebok for begravelsen. Jeg synes det er et godt forslag å ikke lenke maskinelt for personer hvor feltet for sted for dødsfall er fylt ut. Regner med at vi implementerer dette. Skal svare på de andre innleggene som har kommet de siste dagene. Nå er jeg imidlertid på hytte med usikkert nett.

Står med nr 1298 - 1 avd. i navneregisteret, som viser til denne https://media.digitalarkivet.no/view/27266/186 der fremgår at hun bodde i Sannergt. 13 og hadde 3 umyndige barn. Han har fått giftetillatelse 28/5-13. Paulus kirke ligger rett rundt hjørnet, og hun er innført her: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000003467289 (men navnet er som ofte feil transkribert.)

Aldeles glimrende! Tusinde takk! Og der kommer jo bekreftelsen vedrørende Lisbet Schyt også 🙂

Det er vel bare fornavnet på begge fedrene som er oppgitt i originalen. Anders og Johannes

Jeg har ikke fått med meg dette temaet før nå, det er interessante opplysninger som kommer fram. Mitt bidrag er muligens en liten digresjon, men det er på bakgrunn av dette emnet at jeg sannsynligvis har funnet ut linken mellom Marit Olsdatter Wang som ble gift med Mathias Klausen Ystenget (Ålen og Ålbyggen 1, s. 78) og resten av "Wang-slekta" som kom til Ålen fra Vingelen. Jeg har i mange år lett etter opphavet til Marit Olsdatter, og jeg har tenkt at det kan være en link til Markus Estensen Wang uten å finne den. Ved et tilfeldig søk i Nasjonalbibliotekets digitaliserte sider fant jeg at det i "Vingelen : sogeminner frå heimbygda" av Eystein Eggen under plassen Kleven s.303 står at Esten Olsdatter Kleven var "oppfostra i Ålen hjå mostermannen Matias Klausen". Moren er Goro Olsdatter fra Rønningen. https://www.nb.no/items/4d0263b16a142fe0e9cb2efbb4f6f0e9?page=305&searchText="goro olsdotter" Siden resten av denne bygdeboka er sparsommelig med opplysninger, tok jeg en "snarvei" og googlet Goro Olsdatter Kleven. Dette er ikke en primærkilde, men jeg fant en innførsel i Geni der Goro er satt som datter av Ole Markussen Vangen. Dvs at om man stoler på det som Eggen skriver, er da Marit Olsdatter Wang, gift med Mathias Klausen Ystenget, søster til Goro Olsdatter og dermed datter av Ole Markussen Vangen. Om Bjørn Olavs hypotese er korrekt er da Marit Markusdatter på Byneset tante til Marit Olsdatter g. Ystengets (mange Marit-er å holde styr på her). Mathias og Marit Ystenget har tre barn, og i dåpen for eldste datter Margrethe f. 1778, er Marith Morchen en av fadderene. Da andre datter Kirsti døpes i 1780 er Markus Friderich Wang og Jomfrue Salome Wang blant fadderene. Da sønnen Ole døpes i 1783 er Lars Marcus Wang, Anders Morchen og Anders Morchens quinde Maritte (Sivertsdatter) blant fadderene. Om man legger fadderskap til grunn er det derfor indisier på slektskap mellom Marit Olsdatter Wang og Marit Estensdatter Morken (samt Esten Markussen Wang).

Ja, han ble begr. 20.11.1757

Nei, arvingene er funnet, jeg synes bare det er veldig pussig at jeg ikke kan finne begravelsen til Lisbet, men sånn er det jo av og til. Og så er det noen som påstår at hun døde 1779, og da er det jo sånn at hun ikke kan begraves to ganger ... 😉

Kort fortalt: Begge er døde. Mvh Redigert: Kanskje ikke så skråsikkert likevel. Må finlese. Beklager.

Nei, fant sønnen gå til sjøs, uavhentet brev, varsel om auksjon, men ingen treff på dødsannonse.

Enig. I den fasen av arbeidet, må man arbeide med en person av gangen.

God ide. Jeg ser at det en en hensiktsmessig måte å gjøre det på. Vi må imidlertid tenke på arbeidsmengden med å implementere det i forhold til hvor mange som vi bruke det.

1860 Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006033589 Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040723913 Død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005016129

Vi skal fjerne de bug vi finner i familiemodellen. Vi ser at det også er noen gale varsler om mulige feillenker som skal rettest opp. Jeg ser at min kommentar om for mange fosterforeldre kanskje ikke er helt riktig. Det var ganske vanlig at et ektepar i tillegg til å være far og mor til egne barn også var fosterforeldre til ett eller flere barn. Da er det riktig at personene står som både foreldre og fosterforeldre i familieoversikten. Men overfor samme barnet, må det enten være foreldre eller fosterforeldre, og dette er for far og mor som enkeltindivider. Hvis noen foreldre står som foreldre i noen kilder og fosterforeldre i andre, tror jeg det er grunn til å tro at fosterforeldre er riktig, igjen far og mor individuelt. Jeg følger argumentasjonen til Kjell Inge Tomren at det er størst grunn til å stole på dåpen. Men jeg har i det siste sett så mange dåpskilder der det er forskjellig foreldre i klokkerbok og ministerialbok, at jeg heller til å ikke stole mer på denne kilden. Jeg har ikke sjekket hvor mange av disse som er transkriberingsfeil. Jeg klarer ikke å si noe presist om hva som kommer av automatiske lenker fremover. Vi er avhengig av automatiske lenker Dette gjøres slik at det blir færrest mulig feillenker. Fremover kommer jeg til å lage flere statistikker over mulige feillenker og identifisere årsakene slik at det blir færre feillenker. Jeg har også bruke mulige feil i Min kommune mye som også gir en god oversikt over typer feillenker. Varslene på personsidene er ledd i dette arbeidet. Jeg arbeider mest med folketellinger mens UiT arbeider mest med kirkebøker.

I helserådets protokoll står kun Vit. org. cordis (är en förkortning för latinets Vitium organicum cordis, vilket betyder organiskt hjärtfel eller hjärtsjukdom. Det var en vanlig dödsorsaksnotering i äldre kyrkböcker och dödsbevis och innebär att hjärtat hade en strukturell skada, ofta klaffel eller förstorat hjärta.) https://media.digitalarkivet.no/view/305245/153 Men siste ordet i kirkeboka klarer jeg ikke å lese. (Folkeregister - Dødsfall, under diverse kilder)

Vit. org. cordis = vitium organicum cordis, oftast om hjartefeil, seier Google. Du har same avkortinga på nummer 99 mannkjønn over.

Dette var kjempenyttig! Tusen takk! Jeg har ikke helt forstått hvordan man bruker * før nå. Legger inn bilde, kanskje flere kan ha glede av å se det.

Kirkeboka er rekonstruert, står Falnes ved FT og Tjøstem i rullen, men finner han ikke døpt ved søk eller oppslag, så trolig har de ikke fått med dåpen hans. https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/1653?archive_key=&parishes%5B0%5D=1150S1&start_year=1830&end_year=1830&text= Han har nok vært i en rull fra før 1860 i Skudenes. Ved Ellida står det kun et spørsmål: Naar gik han af fra…….. Aoline skal vel til Vaagholmene (selv om h ser ut som l )

Preus fotomuseum burde ha info du søker. https://preusmuseum.no

skiftet (1755) er knapt leseleg (iallfall skanninga av det - originalen er truleg leseleg); men eg meiner å lese (på slutten av 4. linja) " ... med hans eftterleverske Ragne Peder datter auvled 3de Børn den ældste Søn ved Navn Rasmus Olsøn 12 Aar gammel, den anden Søn Anders Olsøn af Alder 10 Aar, ?? den tredje og yngste Søne Poul Olssøn 7 Aar gammel. Eg ser ikkje eldre born frå 1. ekteskap nemnde. Men - som du er inne på - begge skifta er fallitt. Ingen arvelutar etter mor i buet, og ingen farsarv no. Altså har dei ikkje noka rolle i skiftet. Det har eigentleg ikkje dei tre yngre her heller.

Åduallstyrendes. Dette var utydelig og utilgjengelig på alle vis. Meget imponert over at føreren av skiftekortet har klart å uteske det han har gjort. For dét er omtrent umulig for meg. Gjør allikevel et dårlig, om enn tappert forsøk: [94a ca. midt på siden] Skiftet er etter Ole Rasmussen som var boende paa [??] Kopperud [...] og af ægteskabed med hans effterlevende Rangne [??- datter auvlede 3de Sønner den ældste Søn ved Navn Rasmus Olsøn 12 Aar gammel. Den anden Søn Anders Olsøn af alder 10 Aar, men den tredje og yngste Søn Poul Olson 7 Aar gammel. [...] Har ikke kommet så langt som til del 2 av spørsmålet: Må utstå til senere. Eventuelt. Mvh

Er dette bilde tilgjengelig noe sted? Nei, jeg har aldri sett andre kopier av dette fotografi. Takk, linkene du sendte gjelder min forfar. Han var yngst av mange søsken, og unngikk å ende opp som husmann ved å skaffe seg jobb som lærling hos lensmannen Andreas Poulsen. Her skal være dåpen til din Gulbrand Kristoffersen: https://media.digitalarkivet.no/view/7576/38456/2

Du kan bruke skjemaet for generelle henvendelser til å bestille skanning av panteboksider.