Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Toppliste

  1. Arild Maka

    Arild Maka

    Brukere


    • Poeng

      3

    • Innholdsteller

      213


  2. Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar

    Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar

    Arkivverket


    • Poeng

      3

    • Innholdsteller

      7744


  3. Dag T. Hoelseth

    Dag T. Hoelseth

    Brukere


    • Poeng

      3

    • Innholdsteller

      2660


  4. Torbjørn Igelkjøn

    Torbjørn Igelkjøn

    Brukere


    • Poeng

      2

    • Innholdsteller

      7442


Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 03/04/26 fra alle applikasjoner

  1. Dag T. Hoelseth

    Ny tjeneste for skanna kirkebøker

    Sukk. Den permanente brukslenken for sidevisning blir altså ikke permanent lenger, selv om vi ble lovet det ved forrige korsvei. Så langt jeg kan se blir systemet langt mer tungvint å bruke, spesielt når man skal notere ned kildehenvisningen. Jeg går igjennom en aktuell kirkebok og noterer ned, som jeg pleier, følgende: Stokke kirkebøker, AV/SAKO-A-320/F/Fa/L0006: Ministerialbok nr. I 6, 1826-1843, s. 10, nr. 15 https://www.digitalarkivet.no/kb20070426620227 (Det siste nummeret legger jeg selv til.) Det er denne informasjonen vi oppgir i debatter her i Digitalarkivet, og det er samme henvisning jeg legger inn i mine private slektsoversikter. Hvis man nå skal sammenstille "Stokke kirkebøker, AV/SAKO-A-320/F/Fa/L0006: Ministerialbok nr. I 6, 1826-1843, s. 10, nr. 15" må man kopiere flere rader i det nye opplegget for å få samme resultat. Dette er tungvint og lite brukervennlig. DTH
    3 Poeng
  2. Torbjørn Igelkjøn

    Ny tjeneste for skanna kirkebøker

    På kyrkjebøkene føretrekkjer eg med få unntak "Kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene". Er det mogeleg å få behalde denne mogelegheita i tillegg til det velkjende formatet som @Dag T. Hoelseth etterlyser ovanfor?
    2 Poeng
  3. Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar

    Ny tjeneste for skanna kirkebøker

    Innledning I midten av desember lanserte Nasjonalarkivet (da: Arkivverket) en ny tjeneste i Digitalarkivet for søk etter og visning av skanna kirkebøker. Tjenesten finnes her (https://nye.digitalarkivet.no/search/parish). Nasjonalarkivet mottok mange tilbakemeldinger via Facebook, en tilbakemeldingsfunksjon i tjenesten og en diskusjonstråd her i forumet: Da vi lanserte tjenesten, var den fremdeles under utvikling. Vi har fått svært mye konstruktiv kritikk, noe vi setter stor pris på. Mye av kritikken sammenfalt med interne vurderinger, og tjenesten er blitt videreutviklet siden lanseringen. Her følger informasjon om hva som har skjedd siden sist, og hva som skal skje videre. Hva skal den nye tjenesten erstatte? Det var enkelte misforståelser omkring hva den nye tjenesten erstatter, og vi skal derfor først presisere dette. Den nye tjenesten består av: Søk og treff: https://nye.digitalarkivet.no/search/parish Innholdsside for hver enkelt kirkebok: https://nye.digitalarkivet.no/source/5940/parish/e40d0e6d-ebc4-44ad-b76b-da1d04223113?view=index Bildevisning med fokus på kildeinformasjon: https://nye.digitalarkivet.no/source/5940/parish/e40d0e6d-ebc4-44ad-b76b-da1d04223113 Bildevisning med fokus på selve bildet: https://nye.digitalarkivet.no/source/5940/parish/e40d0e6d-ebc4-44ad-b76b-da1d04223113?mode=focus Denne tjenesten skal erstatte følgende: Søk og treff: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse Innholdsside for hver enkelt kirkebok: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/5940 Bildevisning: https://media.digitalarkivet.no/view/5940/5 Det er antakelig mange brukere som ikke har benyttet de nåværende søk- og treff-funksjonene, men som i stedet er vant til å bruke «Finn kilde» (https://www.digitalarkivet.no/search/sources) for å søke etter skanna kirkebøker. Vi vil understreke at «Finn kilde» ikke vil bli berørt på annen måte, enn at «Finn kilde» vil lenke til den nye tjenesten for skanna kirkebøker, i stedet for til den gamle. Hvorfor ny tjeneste? Flere stilte spørsmål om hvorfor Nasjonalarkivet endrer en tjeneste som allerede fungerer bra. Vi har hatt inntrykk av at brukerne har blitt godt fortrolige med den nåværende tjenesten, etter at den i 2015 erstattet den opprinnelige tjenesten fra 2005. Internt i Nasjonalarkivet har vi også vært godt fornøyde med tjenesten. Det er likevel slik at Digitalarkivet er i kontinuerlig utvikling. Siden 2015 er det utviklet en rekke nye tjenester, og flere er under planlegging. Alt dette skal sys sammen til et helhetlig Digitalarkivet, og da er det nødvendig å bygge opp Digitalarkivet på nytt med en ny database som ivaretar alle de nye behovene. Den databasen som har vært i bruk siden 2010, og som skanna kirkebøker og annet skanna arkivmateriale ble en del av i 2015, skal fases ut. Digitalarkivets bildesøk (https://nye.digitalarkivet.no/search/photo) og dokumentsøk (https://nye.digitalarkivet.no/search/transcription) baserer seg allerede på den nye databasen, og nå kommer de skanna kirkebøkene etter. En viktig årsak til at de skanna kirkebøkene ble valgt ut for overføring til den nye databasen, er at Nasjonalarkivet aldri har hatt verktøy for «indeksering» (påføring av metadata som listetype, år og sidetall) og vedlikehold av kirkebøkene som har «snakket» direkte med databasen fra 2010/2015. Våre verktøy har «snakket» med databasen fra 2005, noe som har gjort det unødvendig komplisert å indeksere og vedlikeholde kirkebøkene, fordi vi hele tida har vært nødt til å overføre data mellom databasene. Nå har vi utviklet et nytt verktøy som «snakker» direkte med den nye databasen, og da må også Digitalarkivets tjeneste for skanna kirkebøker forholde seg til den nye databasen. Hva er nytt siden desember? Siden desember har det blitt utført større og mindre endringer i tjenesten. Hovedinnsatsen har vært rettet mot bildevisninga, hvor fullskjermvisninga har blitt videreutviklet til det som ovenfor er kalt «bildevisning med fokus på selve bildet»: https://nye.digitalarkivet.no/source/5940/parish/e40d0e6d-ebc4-44ad-b76b-da1d04223113?mode=focus En helt ny funksjon i bildevisninga er ei visning av transkripsjoner som er koblet til bildet. I desember ble mange bildefiler vist i versjoner som ikke var skjerpede eller kontrastjusterte. Dette er nå rettet opp. I tillegg er det gjort mange mindre endringer og justeringer. I søkeskjemaet er f.eks. feltene «Prestegjeld» og «Sokn» flyttet opp til feltet «Geografi», slik at man enklere ser hvilke alternativer man har med hensyn til geografisøk. Permanente nettadresser I tjenesten som har vært i drift siden 2015, heter de permanente nettadressene «brukslenke for sidevisning». De finnes i noen forskjellige, likeverdige varianter: https://www.digitalarkivet.no/kb20061107330087 https://media.digitalarkivet.no/kb20061107330087 https://digitalarkivet.no/kb20061107330087 Alle disse vil fungere og omdirigere til den nye tjenesten. I den nye tjenesten vil imidlertid «brukslenke for sidevisning» se litt annerledes ut: https://goto.digitalarkivet.no/kb20061107330087 Nettadresser på formen https://media.digitalarkivet.no/view/5940/5 har ikke vært permanente, fordi de ikke viser til ei bestemt bildefil, men til en bestemt posisjon i indekseringstabellene. Hvilken bildefil som innehar en bestemt posisjon, kan endre seg over tid. Det er likevel laget en midlertidig omdirigering som sørger for omdirigering til den nye tjenesten, basert på hvilke bildefiler som innehar hvilke posisjoner pr. i dag. Nettadresser til innholdssider, søk og treff i tjenesten som har vært i drift siden 2015, vil ikke omdirigere til den nye tjenesten. Funksjonalitet som pr. nå ikke er med i den nye tjenesten Den nye tjenesten har pr. nå ingen utskriftsfunksjon eller mulighet for å lage PDF-hefter. Man kan derimot laste ned enkeltbildefiler. Videre finnes den nye tjenesten ikke i engelskspråklig versjon. Hva vil skje videre? Allerede i dag iverksetter vi omdirigeringer og lenkeendringer, slik at: Alle «brukslenker for sidevisning» vil omdirigere til den nye tjenesten. «Finn kilde» vil peke til den nye tjenesten. «Se skanna versjon»-lenkene fra personposter, bostedsposter, handlingsposter osv. i søkbare kirkebokdata vil peke til den nye tjenesten. På sikt vil tjenesten fra 2015 bli fjernet, men inntil videre vil den fremdeles være tilgjengelig via startsida for skanna arkivmateriale: https://media.digitalarkivet.no/ Fram til nå har innholdet i 2015-tjenesten og den nye tjenesten vært 100 % identisk, men fra i dag vil endringer bare bli utført i den nye tjenesten. Det gjelder retting av feilaktig og/eller mangelfull indeksering, indeksering av kirkebøker som ikke tidligere har vær indeksert, tilføyelse av bilder av manglende sider og publisering av kirkebøker som ikke tidligere har vært skanna. Spørsmål og tilbakemeldinger Spørsmål og tilbakemeldinger som kan være til nytte for brukerfellesskapet og/eller ligge til grunn for diskusjon, kan postes i denne forumtråden. Nasjonalarkivet vil lese alt som blir postet, og vi vil forsøke å svare raskt på oppklarende spørsmål. For andre typer tilbakemeldinger kan det være mer hensiktsmessig for Nasjonalarkivet å samle opp likeartede tilbakemeldinger og/eller se an hvordan diskusjonen utvikler seg blant brukerne. For anonyme tilbakemeldinger kan tilbakemeldingsfunksjonen i tjenesten benyttes. Slike tilbakemeldinger vil også bli lest.
    1 Poeng
  4. Arild Maka

    Ny tjeneste for skanna kirkebøker

    Jeg vet det også har kommet en ny søkeside for å finne riktig kirkebok. Bruker ikke tid på å se på den nå. Gruer meg til den må tas i bruk. Den gamle fungerer alldeles utmerket. Det som var tilgjengelig da det ble introdiusert før jul ga ikke mersmak.
    1 Poeng
  5. Arild Maka

    Ny tjeneste for skanna kirkebøker

    Jeg anser meg som en storforbruker av kirkebøker og gjør mange oppslag hver dag. Da må en i stor grad kunne lese innholdet uten å endre skjermbildet. Det finnes en funksjon for å låse brukerinnstillinger, men hva den egentlig låser aner jeg ikke. 1. Når jeg klikker på Skannet så må jeg kunne få opp et bilde omtrent som dette direkte: Det holder ikke at jeg hver gang kommer hit: De som skal bruke dette er primært interessert i innholdet i kirkeboka. Da må det ha fokus, og ta så stor på plass på skjermen som mulig, slik at det i stor grad kan leses uten å klikke seg inn i noe eller forstørre noe. 2. Her har "Fødte og døpte" og "1908" fått stor plass, og resten av linjen bare dekker over det som er av interesse: kirkeboka. Teksten: Nordre Land prstekontor etc, bør komme høyere opp på siden. En trenger ikke 1 cm med tomrom på oversiden som dekker over det som er av interesse. De to knappene med "Fødte og døpte" og "1908" burde kunne flyttes til øverste linje slik at øverste linje blir max 1 cm, helst litt mindre, og gjerne forsynt med en pil slik at den kan slås av og på. 3. Når en først har funnet den siden som en ønsker å bruke, så finnes det ikke noe sted en kan finne "Brukslinke for sidevisning". En knapp for å hente frem denne bør kunne legges her: For å finne denne i dag må en stenge den siden en er på: Så finner en disse lenkene hvis en skroller nedover på siden og trykke på "+" der det står lenker. Utviklerne må ha i hodet: Hva er det folk er ute etter når de åpner ei kirkebok? Jo, det er primært 2 ting, det ene er innholdet og det andre er ei lenke de kan bruke for å peke til dette innholdet. Innholdet på skjermen tar i utgangspunktet 34,5 x 16,5 cm på min laptop (ikke inkludert arkfaner etc i nettleser). Kirkeboka på hovedsiden utgjør 19,5 x 11 cm. Det betyr at det jeg ønsker å se gis ca. 35% av skjermbildet. Og lenken jeg trenger er ikke tilgjengelig uten å skrolle nedover. Lenken for permanent sidevisning burde jo være den URL en faktisk har åpnet. At den URL-en en har åpnet ikke skal kunne brukes som en permanent lenke er en utrolig dårlig og veldig lite inuitiv løsning. 4. Se på dette bildet: Ca. 1,5 cm med tomrom over de 2 knappene, så en knapperad som knapt noen bruker, så en halv cm. med tomrom for så å ha en tykk bord som en ikke kan flytte kirkeboka inn i. Dette er sikkert vel og bra hvis du sitter med en skjerm på 50", men helt unødvendig bruk av plass for oss som jobber på en laptop. 90% av informasjonen på hovedskjermen er det knapt noen som har interesse av. Ja, det er viktig informasjon, men må den ta så mye plass, eller kan den hentes frem? 5. Det er mulig å delvis lukke sideskjermen: Hvorfor kan den ikke dras helt til venstre? Det er jo igjen over en cm med bortkastet plass? Og hvorfor kan den ikke være der når jeg åpner et nytt bilde? Da må jeg dra den bort på nytt. Jeg tror de som utvikler dette burde satt seg ned og jobbet med slektsforskning ei uke eller to slik at de forstod hva vi har behov for, og prøve å dekke dette behov i stedet for å lage flotte sider som ikke dekker noe behov. Jeg har selv jobbet med design av web-sider, så jeg vet en god del om hva som er mulig og hva som er unødvendig. Ærlig talt: det nye designet for kirkebøker ble introdusert for jul, og jeg har gruet meg til det kommer for fullt. Jeg mister helt lysten på å gjøre gratis dugnad for fellesskapet når hverdagen våres bare gjøres verre og verre.
    1 Poeng
  6. Kristian Hunskaar (privat)

    Maren Andrea Abrahamsdatter, f. 1828, Stokke, Vestfold

    I sorenskriveriets dødsfallsprotokoll (https://www.digitalarkivet.no/sk60054321000200) står det at "Enken Maren Andrea Abrahamsdatter Svinningen eller Aarholt" etterlot seg "Myndige, mindreaarige og umyndige Børn", og at "Boet vil bli skiftet efter Lov af 27 Marts 1869". Det er trolig snakk om loven som senket myndighetsalderen til 21 år: https://lokalhistoriewiki.no/Leksikon:Lagalder Det skulle da være mulig å finne ei skifteutlodning, hvor arvingenes navn vil bekrefte den avdødes identitet: https://media.digitalarkivet.no/sk/browse?archive_key=&municipalities[]=0720&source_types[]=SKUT&start_year=1882&end_year=1890&text=
    1 Poeng
  7. Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar

    Nytt system for kyrkjebøker - Rot og tull

    Nei. Pr. nå er det et valg du må gjøre fra gang til gang.
    1 Poeng
  8. Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar

    Nytt system for kyrkjebøker - Rot og tull

    I den første skjermdumpen din tror jeg metadatadelen av en eller annen grunn dekker hele skjermen og at bildevisningsdelen eventuelt er utenfor høyre bildekant. Du ser at teksten i merknadsfeltet ikke bryter over på ny linje, men fortsetter til høyre bildekant og videre. Jeg vet ikke hvorfor dette skjer, men jeg har observert det selv ved en anledning. Da endret jeg størrelsen på nettsida (ctrl + minus) til bildevisningsdelen dukket opp, og så fikk jeg flyttet delet mellom metadatadelen og bildevisningsdelen. Det er mulig at dette er en eller annen bug som slår inn. Våre utviklere vil sikkert se på det. I den andre skjermdumpen din kan det tenkes at hele bildet er utenfor bildevisningsdelen. Det kan være et uheldig utslag av husk posisjon og husk zoom. Forsøkte du å øke bildestørrelsen med +-knappen til høyre i bildevisningsdelen? Jeg vil ellers gjøre oppmerksom på fullskjermvisninga for bildefilene, som du aktiverer med knappen under "Innhold" øverst til høyre. Personlig kommer jeg til å foretrekke fullskjermvisninga for bildefilene.
    1 Poeng
  9. Ivar S. Ertesvåg

    Nytt system for kyrkjebøker - Rot og tull

    Kan det ha noko med nettlesar og innstillingar å gjere? Eg brukar vanlegvis Firefox: kyrkjeboka kjem opp; feltet til venstre tek om lag 2/5 av ruta - dvs. som det andre biletet ditt, bortsett frå at eg ser kyrkjeboksidene. Delet kan skyvast heilt til venstre (biletet fyller det meste av ruta). Freistar Crome: som du skildrar (1. biletet; berre teksten med kjeldeinformasjon). Men når eg utvidar vindauget mot høgre, eller forminskar heile nettlesar-biletet, vert det som det 2. biletet (plass til bilete, men ikkje bilete). Etter kvart får eg klikka fram eit bilete også. Edge: som Firefox DuckDuckGo: som Firefox Dei tre siste brukar eg sjeldan og har sannsynlegvis standard-innstillingar på alt. Det verkar ikkje som eit ferdig system.
    1 Poeng
  10. Arild Maka

    Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

    NÅ ble jeg en smule forbannet! Tror ikke Lars Holden & Co. skal få skylden for dette, men noen der inne bruker masse ressurser på å ødelegge for oss som prøver å bidra. Fra å ha et fint bilde er nå bildet komplett ødelagt. Dette er ubrukelig! Kan noen ta ansvar å få det fjernet?
    1 Poeng
  11. Ole Christian Risdal

    Skøyte på seter til søre Åsmundstad i Fron 1853. Mellom-Gudbrandsdal sorenskriveri.

    Det kan stemme bra! Takk igjen!
    1 Poeng
  12. Her er mitt forslag: d. 2 Marty eller Martij. Michel Skieller. Pb. Maren. Maren og Karen Skieller, Ole og Joh. Skieller, Jacob Løken. d. 4 April. Mons Haralds. Bragnes Fj. Pb Anne. Maren Skieller, Maren Hoftved, Joh. Skieller, Jakob Løken, Otter Windesnæs. Fer. 2da Pasch. d. 18 April. Ole Ulveruds D. b. Willum(?), Berte Bierkeflotten, Anbjør Østenæs, Barbro ibid., Ole Ertz Rud, Tarald Østenæs. Fer. 3tia Pasch. d. 19 April. Bastian Strømmens p. b. Berte. Berthe Matres, Mari Westbye, Engel Strøm, Hans Jonsz., Giøran Sandbak. Dito. Johannes Trolles Skuldrup(?). p. b. Rønnov. Gunnil Hekner, Johanne Vestgaard, Maren Hansd., Truels Aarnes, Christopher Peders. Med forbehold om feil. Mvh Remi
    1 Poeng
  13. Ivar S. Ertesvåg

    Introducta modo militari 1719

    "Lutecloeg" ??? Innleiing av mødre på militært vis... Det kan hende du finn nokre spor her: https://www.nb.no/items/bbcf8f1df9d70c57fa86debfa9c6bcb7?page=61&searchText=kirkegang
    1 Poeng
Denne topplisten er satt til Oslo/GMT+02:00
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.