Toppliste

Må fortsatt spørre om det faktisk på død og liv er/var "nødvendig" å inkludere kirkebøkene i den "nye" visningen?? og gjøre det umulig å bruke den gode gamle visningen noe mer?. Selv om den "nye" dårligere visningen kanskje kan fungere en gang i fjern framtid, så fungerte jo den gamle visningen BEDRE enn den nye uansett!!.... Så hvorfor ikke bare beholde den gamle visningen på ALT (hvertfall kirkebøker og andre ting som den nye dårligere løsningen nå dessverre inkluderer!!)??? Da hadde man jo spart seg alt (det mulig da helt unødvendige!) arbeidet med å lage noen ny (dårligere) visning på f.eks kirkebøker!. (vet ikke eksakt hvilke ting som er tatt med i denne nye dårligere visningen digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp.) Om det "dessverre ikke går an" å reversere denne dårlige nye visningen tilbake til den gamle visningen for kirkebøker etc, hvorfor ikke da bare beholde BEGGE visningene, og la brukerne VELGE hvilken visning de vil bruke og IKKE gjøre noe mer??. Denne nye visningen er jo både mer krøkkete å bruke og manøvrere i, vises totalt anderledes enn den gamle og alle ikoner er på forskjellige steder og når man prøver å flytte på siden, uansett om man bruker piltastene eller drar med musa så "jobber" siden mer for å kunne flytte den. Listen er dessverre for lang til at jeg kan liste opp det jeg ikke er fornøyd med med denne nye dårligere visningen som digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp. Så, alt i alt.....på tross av at jeg har stor nytte av kirkebøkene, er jeg nå tvunget til å vurdere å IKKE se på noen kirkebok igjen pga denne nye visningen fordi den er så dårlig i forhold til den gamle. Har drevet slektsgransking i 40 år siden jeg var 9, og jeg er kanskje gammeldags, men den gamle visningen bare virket helt ypperlig, så hvorfor forandre den i det hele tatt?? Kirkebøkene burde man hvertfall ALDRI tatt med i den nye visningen!. Og det burde absolutt være mulig å BEHOLDE BEGGE visningene dersom den nye dårligere nye visningen "ikke kan" skrotes/reverseres.....og brukerne burde få VELGE hvilken visning de vil bruke. (Gamle var best uansett). Måtte bare få ut litt frustrasjon....den dårligere nye visningen gjør rett å slett at jeg ikke får lyst til å se i noen som helst kirkebok noensinne igjen!!.

Det har vore litt fram og tilbake når det gjeld skjerpinga av svart-kvitt-bilete, men eg tykkjer generelt at svart-kvitt-bileta i det gamle visningsprogrammet er blitt dårlegare enn før. Samstundes legg eg merke til at bileta ser betre ut i det nye visningsprogrammet. Eksempel: Gammalt visningsprogram: https://media.digitalarkivet.no/view/1982/277 Same side i nytt visningsprogram: https://www.digitalarkivet.no/kb20050818031204 Dette bør gjerast noko med, sidan det gamle visningsprogrammet er einaste mogelegheit for visning av alt anna enn kyrkjebøker. Eg lurer på følgjande: Kva er årsaka til at bileta tilsynelatande er skarpare i det nye visningsprogrammet? Vil det bli gjort noko for å få til tilsvarande forbetring i det gamle visningsprogrammet?

Her er en oppdatert lenke til «Gårder og slekter i Råde : oberst Hans Bassøes opptegnelser» https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2018032048015

FT 1900 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037286000981 Jon død https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004390422

Eg registrerer at det no er mogeleg å navigere rundt i biletet med piltastane, iallefall etter at ein har klikka i biletet. Dette er ei klar forbetring, og blaing i fullskjermvisninga ved bruk av piltastar/shift+piltast fungerer no omtrent like greit som i den gamle løysinga. Det viktigaste som manglar no er enkel kopiering av kjeldereferansen. Ein har allereie kjeldereferanse og bildeid på øverste linja i fullskjermvisninga. Det er kopieringsikon til høgre for bildeid. Kvifor ikkje berre setje inn eit tilsvarande ikon til høgre for kjeldereferansen, og ordne det slik at klikk på ikonet kopierer følgjande informasjon til utklippstavla (eksempel): Fjaler sokneprestembete, AV/SAB-A-79801/H/Haa/Haaa/L0006: Kyrkjebok, 1835-1884, s.225 Permanent sidelenke: https://goto.digitalarkivet.no/kb20050818031205 Av "kjekt å ha"-ting ynskjer eg at det blir mogeleg å skrive inn bildenummeret nede til venstre, i staden for at ein må bruke skrollbaren for å prøve å treffe rett side. (Dette er vanskeleg på maskiner med liten skjerm). Det finst protokollar utan sidetal samt kyrkjebøker med doble eller triple sett med sidetal, og difor er det greit å kunne skrive inn bildenummeret slik at ein veit kvar ein hamnar. I tillegg bør det vere mogeleg å hake av for "Husk fullskjermvisning" i innstillingane, slik at ein kjem direkte dit når ein opnar ei lenke. (Mi meining er framleis at fullskjermvisninga burde ha vore "Standard", og at kjeldeinformasjonen høyrer heime på innhaldssida slik som det var i det gamle visningsprogrammet).

Ft 1875 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052257002393 Anne Malene død https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004221301

Vielsen https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000003059420 Tror dette må være han født/døpt https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000039877112

Før emigrantprotokollene ble ført i 1867, er det passprotokollene man har å forholde seg til. Passprotokoller fra Bergen politikammer i den aktuelle perioden finner du her: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=49225b9c-3f4e-4cce-a0a7-45003cccbcd4&archive_key=&start_year=1856&end_year=1865&text=passprotokoll

dette kan vel lesast som "Jackobsdatter" ? - med ck som i "Ericksdatter", "Erick", Marckus og Henrick på denne sida og "Hendrick Steckel", "Mickel" For å gjere det litt vanskelegare: desse namna/orda er med gotisk skrift, men nokre namn er med latinsk: "Erich", Sikre små (og gotiske) k-ar finn eg berre etter S ("Skietten", "Skaarer", "Skedzmoe", "Skaalsæg", "Skaayen"), men det kan vere ein spesiell "Sk"-variant.

Leser ordet som ankom, slik som Jan og Matthias. Dette er i tillegg midt i ei liste over døpte, hvor de to første fadderne også er fra Omoth Ejer. All kontekst tilsier ankommet og ikke omkommet. Merk også sammenligningen av bokstaven k som Matthias peker på - den er lik begge steder, altså er det ingen bokstav c. Og, dersom mor eller barn var omkommet, så ville vel de være ført i en liste over døde eller begravede, og ikke i ei dåpsliste.

1914 10 Marts Født Vester Lem, Lem Sogn, Rødding Herred, Lem, Viborg https://www.danishfamilysearch.dk/kbid1116919 Kirsten Anna Hansen blev født d. 10/3-1914 i Vester Lem, Lem Sogn, Rødding Herred. Faderen var Husejer Niels Hansen, 35 år. Moderen var Else Hansen født Jensen, 35 år. Faddere var Ane Margrethe Kristensen født Pedersen, Husejer Kristen Olsen og Mariane Tanderup 1928 15 April 14 år Konfirmeret Lem, Viborg https://www.danishfamilysearch.dk/churchbook/sogn2059/churchlisting14254/opslag1001268 Kirsten Anna Hansen blev konfirmeret d. 15/4-1928 i en alder af 14 år. 1938 2 Januar 23 år Viet med Lavrits Vilhelm Schwalbe Lem Kirke, Lem, Viborg https://www.danishfamilysearch.dk/kbid1116924 Kirsten Anna Hansen blev gift d. 2/1-1938 i Lem Kirke. Gommen var Ravsliber Laurits Wilhelm Schwalbe, 34 år. Forlovere var Snedker Mathias Mathiasen 1939 19 Februar 24 år Barn født (Else Schwalbe) Holstebro, Stationsvej, Holstebro, Ringkøbing https://www.danishfamilysearch.dk/kbid1135762 Kirsten Anna Schwalbe født Hansen blev mor til Else Schwalbe der blev født d. 19/2-1939 i Holstebro, Stationsvej. Faderen var Ravsliber Laurits Wilhelm Schwalbe, 36 år. Faddere var Husbestyrerinde Mathilde Schwalbe og Landmand Niels Hansen 1940 15 September 26 år Barn født (Hanne Schwalbe) Holstebro, Gl. Struervej, Holstebro, Ringkøbing https://www.danishfamilysearch.dk/kbid1135764 Kirsten Anna Schwalbe født Hansen blev mor til Hanne Schwalbe der blev født d. 15/9-1940 i Holstebro, Gl. Struervej. Faderen var Ravsliber Laurits Wilhelm Schwalbe, 37 år. Faddere var Monna Schwalbe og Ravsliber Christian Schwalbe 1945 22 Juni 31 år Barn født (Sonja Schwalbe) Gimsing, Ringkøbing https://www.danishfamilysearch.dk/churchbook/sogn1285/churchlisting7051/opslag2487657 Sonja Schwalbe blev født d. 22/6-1945

Du finner dåpen hennes her: https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?bsid=166011#166011,27887700 PS! Hun ble døpt i Viborg

Dødsfallet ført i St. Petri https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004958146

Foreldre er Halvor Jonsen og h. Juliane Maria, Stavanger nr 108 https://goto.digitalarkivet.no/kb20070625670566

Du kan be om en bedre skanning ved å fylle ut dette skjemaet: https://www.nasjonalarkivet.no/innbyggere-nearingsliv/innbyggere-og-naeringsliv-skjema/skjema-for-generelle-foresporsler/id-porten-skjema-for-generelle-foresporsler/

Fattigprot nr. 405: https://media.digitalarkivet.no/view/255289/54 Bortrømt: https://media.digitalarkivet.no/view/255253/204 får en sønn 1873 som overleveres barnefaren. Flytter mye rundt. Ved nyttår 1871 tilbakebetaler hun støtte fordi han har sendt penger fra Amerika, før hun igjen får støtte fra Mars 1871. Neste protokoll står notasjon om død, eller ingen nye oppl.: https://media.digitalarkivet.no/view/255253/204 Det finnes en bok om sønnens barbersalong, men ikke på NB: https://www.nb.no/items/8a6c21259465fe26f33e9f968785006e?page=19&searchText=%22ole%20johan%20hansen%22

Guldsmedsv. Guldsm. Hagelien https://www.nb.no/search?q=%22guldsmed%20hagelien%22&mediatype=aviser

Nille Marie dør 8.1.1886, nr 4 https://goto.digitalarkivet.no/kb20070104340343 Mannen er rømt for flere år siden Stavanger skifteforvalter, AV/SAST-A-101412/001/5/52/52B/L0001: Dødsfallsprotokoll, 1885-1894, s. 14 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10511304103017

Gift med Nille Marie Nilsdatter 3.1.1865, øverst https://goto.digitalarkivet.no/kb20050923020293 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006842528 FT1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196004597 dåpen https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040537886 Nr 105 https://goto.digitalarkivet.no/kb20070625670595

Det må være ankom, ikke anckom Jf -k- i Maren Jakobsdatter på dåpen nedenfor

Jeg leser det som "ankom".

Ikke så lett å finne ut av når informasjonen på siden er så dårlig, men det er nok denne. Ministerialbok for Kopervik prestegjeld, Ladestedet sokn 1880-1919 (1105Q) Arkiv: Kopervik sokneprestkontor I og med at dette er den informasjonen en får opp når en søker etter kirkeboken i "Finn kilde", så må det da være mulig å presentere denne på toppen av bildet,(i full side visning) i stedet for den arkivreferansen som står der i dag.