Toppliste

Nei, dette er ikke bare en vanesak. Slik det er i gammel versjon, kan man på PCen ha et annet program (for eksempel Microsoft Word) aktivt i et vindu i redusert størrelse, og skrive i dette. Samtidig kan man ha den skannede kilden i et ikke aktivt vindu i bakgrunnen. Med den rette innstillingen i Windows kan man da flytte og zoome bildet i bakgrunnen med musehjul, uten å aktivt gå ut av Word. Med den nye versjonen må man forlate Word, gå til det skannede bildet og flytte, og så tilbake til Word. Etter min mening betydelig mer tungvint. Og, som jeg har skrevet før, stikk i strid med det som er standard i mange andre programmer, for eksempel på en nettside. Her er et eksempel på hvordan jeg jobber. Det er riktignok fra en tingbok, men jeg regner med at alt skal over på den nye løsningen etter hvert. Her har jeg Word i aktivt vindu, mens tingboken ligger bak. Her kan jeg med musehjulet flytte tingboken opp og ned og sidelengs uten å forlate Word.

Når jeg lager en slektsbok, vil jeg gjerne referere til kilden for opplysningen jeg gir, som for eksempel en fødsel/dåp. I den gamle visningen var det enkelt å stedfeste hvor i landet, hvilken bok og hvilket sogn/prestegjeld dåpen skjedde ved å kopiere "tittelen" øverst i bildet, som: Hedmark fylke, Innset, Kvikne i Kvikne, Ministerialbok nr. 5 (1841-1862), Fødte og døpte 1855, Side 46 For egen del lagrer jeg denne tittelen i slektsprogrammets kildebase. I den nye visningens "fokusmodus" ser det slik ut: Kvikne prestekontor, AV/SAH-PREST-064/H/Ha/Haa/L0005: Kirkebok for Kvikne, 1841-1862, s.46 Dette gir alt for dårlig informasjon. Arkivreferansen er totalt uinteressant som kilde. Få tilbake den gamle tittelen. For Kvikne spesielt, det ligger et sogn i Oppland med samme navn: Oppland fylke, Kvikne i Nord-Fron, Klokkerbok nr. 2 (1851-1883), Fødte og døpte 1855, Side 25 Ingen tvil om hvor i geografien vi er. Ny visning: Nord-Fron prestekontor, AV/SAH-PREST-080/H/Ha/Hab/L0002: Klokkerbok for Kvikne, 1851-1883, s.25. Kjære Digitalarkivet, ta bort arkivreferansen og sett inn "tittel" etter gammel modell! Arkivreferansen finner man jo alikevel, når man lukker "fokusmodus"!

Har nokon i Nasjonalarkivet sagt dette? Kvifor har dei slikt hastverk? Då "gamle" Digitalarkivet til slutt måtte stengast var det på grunn av programvare som ikkje kunne oppdaterast gjorde systemet sårbart for hacking. Dette er vel ikkje noko gyldig argument for å fjerne kyrkjebøkene frå det gamle visningsprogrammet, som vel skal brukast til folketeljingar, skiftemateriale, pantebøker og alt anna ei stund til?

For meg ser det nesten ut til at Kristian har teke seg ein lang (og velfortent) ferie. Eg vil tru at han og/eller andre i Nasjonalarkivet vil komme på bana etter kvart.

Ja, ein har mange kyrkjebøker som aldri vil bli indekserte i det gamle visningsprogrammet. Men det burde vere mogeleg å la gammal uoppdatert versjon i gammalt visningsprogram leve side om side med nytt visningsprogram, på same måten som at "gamle" Digitalarkivet levde i fleire år side om side med dagens digitalarkiv. "Alle" visste at "gamle" Digitalarkivet ikkje vart oppdatert. Også her ville Nasjonalarkivet skru dette av så raskt som mogeleg, men snudde etter massivt press frå brukarane. Begge visningsprogramma bør som minimum få leve side om side fram til det nye visningsprogrammet er ferdig utvikla, alle manglane retta opp og visningsprogrammet er grundig testa. Der er ein ikkje på lenge enno. Dette vil gjere at ein kan teste nytt visningsprogram opp mot det gamle. Eg brukar f.eks. gammalt visningsprogram for å få ein skikkeleg kjeldereferanse av gammal type, med nummer på kyrkjebok osv. Så får ein heller i mellomtida setje på ein STOR varseltrekant om at materialet ikkje vil bli oppdatert, og at mange (fyrst og fremst nyare) kyrkjebøker manglar eller vil mangle indeksering. Vil ein sjå desse kyrkjebøkene må ein då velje å gå til det nye visningsprogrammet.

Jeg har det fra en intern kilde i Nasjonalarkivet. Mer er det ikke å ikke si om det. Det at de må ha nytt system, har jo blant annet med indeksering av nytt kirkebokmateriale å gjøre, det ligger en ganske stor mengde (vi snakker mange!!!) kirkebøker som ikke er indeksert nå som ikke blir tilgjengelig i det gamle. For meg er det viktig at disse kommer ut. Indekseringen blir ikke tilgjengelig i nytt system, så jeg ønsker ikke at det skal bli forsinket. Jeg synes også nå at det er slitsomt med at vi både har gammelt (fra f.eks. søk i indeksert kirkebok, klikker skannet, får så opp det gamle (oh lykke) men så om jeg tar vare på brukslenke for sidevisning, så kommer man inn i det nye. Min kjepphest er som jeg hele tiden har sagt, hvordan vi skal få vist kirkebokinformasjon og samtidig få brukslenka for sidevisning, i ett klikk. OG å kunne laste ned kirkeboksider (og senere annnet materiale) med kildeinformasjon slik som vi kunne med PDF-nedlasting. NÅ får vi kun lastet ned en enkelt jpg-fil som er totalt intetsigende med en gang vi har den på lokal pc. Mange har innsigelser mot hvordan man nå kan bruke musehjul til zoom inn/ut og forflytning i selve bildet. Dette er en ren vanesak - og jeg liker det som er i det nye. Det sammenfaller med hvordan jeg bruker Ancestry/FamilySearch, ArkivDigital og andre sammenlignbare tjenester. Men mye annet av det nye visningsgrensesnittet er helt håpløst. Så får vi velge våre kamper 🙂

Kan være Heldeguna, eller Hildeguna som hun kalles i 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038234002295

Venter i spenning på en oppsummering etter at Nasjonalarkivet har samlet opp nok innspill til at de kan komme med en liste over hvilke endringer de kan tenke seg å innføre. Eller er hele denne diskusjonstråden i Forumet bare et spill for galleriet, med håp om at når vi har sutret lenge nok så blir vi lei og gir opp. Jeg hadde jo håpet at tilbakemeldingene her i forumet skulle ligge til grunn for forbedringer og ikke bare til grunn for diskusjon som det er uttrykt i første setning her.

Slik kan det gjerast: http://web.archive.org/web/20190413235406/http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebMeta.exe?spraak=n

Dette er jeg HELT enig med deg i. Jeg vet dog at de som sitter i en arkivar-posisjon i Nasjonalarkivet trenger Arkivreferansen - det er den som ar alfa-omega når det gjelder gjenfinning av kilden. Men denne referansen ligger jo til og med klikkbar lenke til Arkivportalen i side-panelet, og da har vi ikke behov for den i informasjonen når vi er inne i fullskjermvisning. Jeg synes det er trist at det ikke er mulig å høre på en gruppe brukere på flere tusen i uka. Men nå fikk jeg jo svar om hva de mener om det i en tråd på FB da jeg spurte om hvem som var den største brukeren av kirkebokmaterialet ... tror man kommer inn i den tråden her... https://www.facebook.com/photo?fbid=1329113552577685&set=a.289289256560125

Vi har ikke diskutert problemstillingen med kunnskap fra DNA-tester. Noen foreløpige tanker: I utgangspunktet må vi bare forhold oss til kildene. Hvis man har en kilde som antyder et annet farskap f.eks. en bygdebok eller at far har benektet farskapet og dette er fødsler for minst 100 år siden, er det greit å referere til dette. Det går også å skrive i merknaden at far ikke er oppført i konfirmasjonen eller arv eller husholdning tyder på et annet farskap. Hvis det bare er en DNA-test som en selv og få andre kjenner til, tror jeg det er best å ikke skrive dette. Jeg setter imidlertid pris på om denne informasjonen kan sendes til histreg@nr.no slik at den evt. kan brukes i forskningsprosjekter.

dødsfallprotokollen https://media.digitalarkivet.no/view/58044/71 de bor i Tromsøysund i 1918 for en datter blir født der https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000032182694

Ja, det er vel kanskje i begge tilfelle Hamnøya i Moskenes det siktes til.

Jakob , som gifter seg med moren , er vel samme Jakob som er fadder på Leif

Takker, det ga en del nyttig info.

Kan det være at hun kaller seg Anna Andreassen , faren heter Andreas Nilsen ? finner en vielse her par nr 8 https://nye.digitalarkivet.no/source/2867/parish/f17d264c-1a4a-44ba-9425-546d5eebf2f1?mode=focus her er familien i FT 1910 her er også en sønn Leif Hansen https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036928001532

Der trur eg sanneleg du skaut blink! Takk!

Helleguna mener jeg.

En mulig kandidat er kanskje Anna Pauline Nilsen fra Tysfjord er gift i Vågan i 1908, men født 1887 ikke 1878 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006436423

Eit forsøk, sikkert nokon som kan fylla ut fleire av hola: Aar 1833 den 26de Septbr blev af Ungkarl Martinus Estensen Nordre Haaveval?, fød, confirmeret og opholdende sig i Skogn, Søn af ...arbejder Esten Andersen ...stadval?, gl 26 Aar - forlangt Tillysning til Ægteskab med Pige Mette Pedersdatter Holthe, fød i Aasen, confirmeret og opholdende sig i Skogn Alstadhaug Sogn, datter af Huusmand Peder Benntsen?? ...?, 21 Aar - Begge vaccinerede, han efter ...s Attest af 15de April 1822, hun efter Jacobsens Attest af 3de Octobr 1822. Intet Slægtskab mellem de Forlovede; for Ægteskabets Lovlighed indestaae Undertegned P O Holthe ... Haave?

Mener det står Havnø. Det finnes i Måløy sogn i alle fall Barnet født i Havnø. Moderen senere gift

Hvorfor må man ha et "nytt" DÅRLIGERE system i det hele tatt for å indeksere nytt kirkebokmateriale??? Og hvorfor gjør de det UMULIG at kirkebøker kan bli indeksert i det gamle systemet?? Dette er helt håpløst dersom man må gjøre det sånn med det nye "bortkastede" systemet!!. Dersom det ikke går an å ha Word åpen i redusert størrelse i det nye totalt bortkastede systemet om man skulle skrive av noe fra en kirkebok eller andre kilder, er det jo hvertfall ikke noe vits i å ha noe nytt system. Hele det nye systemet er jo også bare rot i seg selv også?!. Det å bruke 2 skjermer er hvertfall helt uaktuellt for meg. Helt enig!. Hvorfor skulle det være UMULIG å la den gamle uoppdaterte versjonen i det gamle (EKSTREMT GODE!) visningsprogrammet leve side om side med det nye (egentlig totalt unødvendige) visningsprogrammet??. Kan da ikke være noe stort problem....og hvertfall jeg har ikke noe problem med at "ALT" ikke er indeksert..... Nasjonalarkivet burde absolutt REVERSERE HELE den nye DÅRLIGERE bildevisningen, og ikke bare "finne opp" noe ny bildevisning som er dårligere enn den forrige...og presse den over på brukerne (som ikke har bedt om den)?!. jeg kan ikke uttale meg for andre enn meg selv....men kort og godt: Den nye DÅRLIGERE bildevisningen gjør at INGEN ønsker å se på en eneste kirkebok igjen noensinne så lenge den er inkludert i den nye bildevisningen!. Kommer aldri til å skjønne hvorfor noe vil ødelegge en ordning som faktisk virker kjempebra og heller innføre en ordning som er dårligere!

Sånn omtrent: Kongl May.ts fouget forordnet Gunder Klechen til gast giffuer tillige halsteen loe Schyldtzschafferen at holde Mad-øll, for den Reisennde till Nøed- tørfft, Mvh

Noko sånt som Ole Erichsen Boel Larsdtr. Støa fra Hasselverket p[aa] Nebberud under Rodshoug[?]

Slurvete skrevet, men enten Fiin eller Finn. Mvh

Jeg bruker gjerne 2 skjermer når jeg sitter med sånt arbeide, så for meg er ikke det noe problem, vi har jo alle våre måter å arbeide på. Men jeg ser hva du mener her.

Tekst i original her, høgre side. Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, AV/SAKO-A-81/F/Fa/Faa/L0005: Tingbok, 1663-1664, s. 1b-2a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090609640216

du har bare få dager på deg med kirkebøkene, så løp løp. Jeg er usikker på når de kjører over folketellinger og andre vanlige kilder. Men som sagt, det viktigste er jo selve informasjonen så det er mulig å finne det igjen 😄 Lykke til!

Jo takk! Det har jeg oppdaget noen ganger. Likevel har jeg ikke gjort om. Nå som jeg i alle fall tilsynelatende har kniven på strupen har jeg satt igang med omgjøring fra URL til Brukslenke for sidevisning. Heldigvis er jeg 15/32 svensk, så da slipper jeg litt billigere unna.

Anna Othilie Hovland lysning i 1953 til Sverre Bolstad - https://www.nb.no/search?q="Anna Othilie Hovland"&mediatype=aviser&sort=dateasc Hun døde i 2018, f. 19. oktober 1926 - https://konnestad.vareminnesider.no/memorial_page/memorial_page_ads.php?order_id=3532417&set_site_id=1088&cat=ads&sign=a630ef7a1d17029683a2e7d8189c020c

Alma Oline Bolstad døde i 1910 - f. 3. mai 1928 - https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002660235 Tvedestrandsposten, lørdag 16. januar 2010 - https://www.nb.no/items/c13e4d6e27dabe063bd7e931de39a726?page=15&searchText="Alma Oline Bolstad" Lysning for Alma Oline i 1950 (med Olav Bolstad) - https://www.nb.no/search?q="Alma Oline Hovland"

Ankomst - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JN6S-F38?lang=en&cid=fs_copy

Dødsårsaken var Puerperal septicemia (Puerperal sepsis) following pregnancy. Emma døde 23. mai 1928 og jeg finner en Alma O Horeland (sannsynlig ført inn uriktig) f. på Manhatten 3. mai 1928. Det passer med morens død 3 uker senere. The New York, New York, U.S., Birth Index, 1910-1965 Name Alma O. Horeland Birth Date 3 May 1928 Birth Place Manhattan, New York City, New York, USA Certificate Number 15684 En Anna O Horland er registrert f. på Manhatten 19. oktober 1926. The New York, New York, U.S., Birth Index, 1910-1965 Name Anna O Horland Birth Date 19 Oct 1926 Birth Place Manhattan, New York City, New York, USA Certificate Number 26575

Er det Ingeborg som er Emma.Nr 12 : https://nye.digitalarkivet.no/source/3440/parish/e57dc484-5c8a-424d-9eea-ce8c8492a631 Til New York 1923: https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000558671

Legger ved dødsattest (side 1 og 2) for Emma. Legg merke til at alderen var oppgitt til 28 år (dvs. f. ca 1900). Alderen ved vielsen var 25 år (dvs. f. ca 1900).

Søsteren Tone i FT 1910 (sammen med resten av familien) - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036593001435

En liten dødsannonse fra en søster (Tone Tveit) i Agder Tidend, fredag 8. juni 1928 - https://www.nb.no/items/d8622fd879a66dddf9f50952c4299efd?page=5&searchText="Emma Hovland"

New York, New York City Municipal Deaths, 1795-1949 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:24M9-RJJ?lang=en&cid=fs_copy Name: Emma Hovland Sex: Female Age: 28 Birth Year (Estimated): 1900 Birthplace: Norway Burial Date: 25 May 1928 Marital Status: Married Occupation: Housewife Race: White Event Type: Death Event Date: 23 May 1928 Event Place: Manhattan, New York City, New York, United States Event Place (Original): Manhattan, New York, New York, United States Certificate Number: cn 14784 Household Role Sex Age Birthplace Asber Steinsvaal Mother F Norway Olav Tveit Father M Norway Edmund Hovland

Ekteskap 22. okt 1925 Manhattan, New York, United States Brudgom Navn: Amund Hovland Født: Ca. 1890 Vegaarshei, Norway Alder: 35 Far: Ole Hovland Mor: Anne Kundsen Brud Navn: Emma Tveit Født: Ca. 1900 Aaseral, Norway Alder: 25 Far: Olav Mor: Osborg Tallaksen Sertifikat nr 29046, 29363 Kanskje denne familien Folketelling 1891 003 Anna Olsdatter Tveit - 023 Vormelid Tveit - 001 Tellingskrets 1: Nordre og Søndre Heigård - Tellingskretsoversikt - Folketelling 1891 for 1026 Åseral herred - Digitalarkivet Aslaug Tallaksdat - Klokkerbok for Åseral prestegjeld 1900-1919 - Digitalarkivet

Legger inn lenke til dåpen hans her siden det viser navnet på foreldrene (Ole Olsen & Anne Knuds.) Sannsynlig vielse 28. oktober 1920 i NY til Anny Torresen. Foreldrene hans oppgitt til Ole (uten etternavn) og Anne Knutsen. Lenke - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:24WS-NX1?lang=en&cid=fs_copy Da er det vel George og Anny vi finner i census 1950 (samme adresse som i WW 2 Draft) - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6XPC-KG2H?lang=en&cid=fs_copy

Minneord i Nordisk Tidende, torsdag 2. desember 1954 - https://www.nb.no/items/8d75127e73e96c1e4894120298380451?page=9&searchText="George Olsen"

The U.S., World War I Draft Registration Cards, 1917-1918 Name George Olsen Race White Marital Status Single Birth Date 5 Feb 1888 Birth Place Norway Residence Date 1917-1918 Street Address 2240 Amsterdam Ave Residence Place Manhattan, New York, New York, USA Draft Board 148 Physical Build Medium Height 5 Ft 9 Hair Color Brown Eye Color Blue

Naturalisering - Declaration of Intention - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6BL8-PDX9?lang=en&cid=fs_copy United States, World War II Draft Registration Cards, 1942 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XTQD-V2S?lang=en&cid=fs_copy United States, Veterans Administration Master Index, 1917-1940 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:WM2M-K32M?lang=en&cid=fs_copy

Brukte navnet George Olsen i USA. FAG - https://www.findagrave.com/memorial/104527959/george-olsen George Olsen VVeteran Birth 5 Feb 1888 Death 18 Nov 1954 (aged 66) Burial Long Island National Cemetery East Farmingdale, Suffolk County, New York, USA Plot 2G 4463 Memorial ID 104527959

Du kan be om en bedre skanning ved å fylle ut dette skjemaet: https://www.nasjonalarkivet.no/innbyggere-nearingsliv/innbyggere-og-naeringsliv-skjema/skjema-for-generelle-foresporsler/id-porten-skjema-for-generelle-foresporsler/

Slik...

Og, ja - Taken on . . . Mvh

Hjertens enig, men tror "melkemannen" heter Madsen. Mvh

For å begrunne mine ønsker vil jeg beskrive en av mine vanlige rutiner. Å lete etter en person jeg ikke finner med digitalt søk, men som jeg har en formening om er døpt i et gitt område med ca. årstall. Jeg starter da med å gå til finn kilde, skrive inn et navn på en kommune/prestegjeld, periode og velge Fødte og døpte. Jeg får da opp en liste over aktuelle bøker på denne formen. For eks. Klokkerbok for Stjørdal/Nedre Stjørdal (Værnes) prestegjeld 1914-1934 (1714Q) Jeg velger å trykke på bla i Fødte og døpte og får dette resultatet: Et vindu med masse kildeinformasjon og et lite bilde av første side i den aktuelle boken. Neste trinn blir da å trykke på ikonet for større bilde for å begynne å lete etter ønsket person. Når ønsket person er funnet vil jeg notere ned referanse til boken med side og listenummer. (Ja, jeg bruker ikke lenker da jeg begynte med dette på den tiden at kun microfilm var tilgjengelig, og jeg synes det er greit med disse referansene i en referanseliste som kan leses også på papir.) Side og listenummer er lett tilgjengelig, men for å sjekke hva boken heter må jeg gå tilbake til det første vinduet for å finne dette i kildeinformasjonen, da den informasjonen som står øverst i vinduet gir meg ingenting. Her er så mitt ønske om 2 enkle endringer som forenkler en slik rutine. 1. Bytt ut dagens lange informasjonslinje på toppen av bildet med det som vises i listen i Finn kilde da denne har informasjon om både boktype, prestegjeld og periode. 2. Bytt rekkefølgen på hvilket vindu som kommer opp først da jeg ikke kan se for meg noen som vil sitte å lese tekst i det minimerte bildet når det er et forstørret bilde er tilgjengelig. Dette er/bør være to meget enkle endringer som som kan innføres raskt, og som vil fjerne mye irritasjon for mange. Trinn to bør være å fjerne hele vinduet med det minimerte bildet og erstatte det med et infovindu av samme type som i den gamle løsningen. Dette vil spare masse kode og vil gjøre applikasjonen lettere å vedlikeholde og mindre resurskrevende. Med et lite håp om at utviklerne vil høre på noen andre enn arkivarene i Nasjonalarkivet, eller hvem det nå er som har medvirket til dagens design.

Et lite sidespor - på mine hjemtrakter brukte folk født fremt til tidlig på 1900-tallet fortsatt "fårretjue" om førti. https://www.nb.no/items/06892333d5ec28b5d3f9573e6314dd9d?page=483&searchText=forretjue