Anders Elias Fosse

[john landsverk]

Fant denne lenken(som jeg poster i nå) ved en tilfeldighet. Etterhvert ble det så fascinerende å lese at jeg måtte finne frem popkorn..... Kanskje litt spesielt å gå rundt å titulere seg med kongelige titler basert på løse rykter og drømmer.

 

Her er en annen link til en oversikt over "false royalty", og da spes temaet og slekten i denne tråden....

 

http://archive.is/f1pej

 

 

Holder forøvrig på med et slektstre selv, nærmer meg 1400 tallet ved hjelp av Hitterdalsboka og kirkebøker, samt riksarkivet. Jeg finner forøvrig ingen kongelige i slekten dessverre....Men mye trist barnedødelighet og en god del slektninger som O.Holta forfatter av Hitterdalsboka skriver var sinnssyke. Det ble vist et voldsom rabalder i slekten når den boka kom ut.....

 

Jeg kjøpte Y dna analyse fra BritainsDNA til min far til jul, svaret var artig. Ukraina 4000 år siden deretter vandring mot Skandinavia for ca 2000 siden. DNA varianten finnes så og si utelukkende i Norge, Færøyene, Shetland, nord Skottland og litt i Sverige Danmark.

Endret Mars 6, 2014 av john landsverk

[Inger Karin Haarbye]

Tror ikke vi bør begynne på ny runde her, vi har jo vært gjennom dette før. Greit å poste hvis det kommer ny informasjon om selve saken, men det er vel neppe nødvendig å ta opp tråden for å poste samme historier om og om igjen. Jeg tror de fleste i Fosse-familien snart har tatt poenget...

[Torbjørn Igelkjøn]

(...) 

Jeg kjøpte Y dna analyse fra BritainsDNA til min far til jul, svaret var artig. Ukraina 4000 år siden deretter vandring mot Skandinavia for ca 2000 siden. DNA varianten finnes så og si utelukkende i Norge, Færøyene, Shetland, nord Skottland og litt i Sverige Danmark.

Dette får meg til å tenkje på Thor Heyerdahl som meinte at det kunne vere sant det som Snorre skal ha skrive om at Odin eigentleg var ein mann som hadde komme frå Svartehavsområdet. Det er spennande dersom resultata av moderne genteknologi skulle peike på at det faktisk har vore ei viss innvandring til Norge derifrå.

Endret Mars 7, 2014 av Torbjørn Igelkjøn

[Anita Jaconelli Olsen]

Dette får meg til å tenkje på Thor Heyerdahl som meinte at det kunne vere sant det som Snorre skal ha skrive om at Odin eigentleg var ein mann som hadde komme frå Svartehavsområdet. Det er spennande dersom resultata av moderne genteknologi skulle peike på at det faktisk har vore ei viss innvandring til Norge derifrå.

 

Tror på at det har vært innvandring til Norge gjennom uminnelige tider og fra strøk vi ikke kan gjette oss til :) Helt naturlig.

[Rigmor Waler]

Jeg ønsker ikke å dra igang en ny lang debatt, for den anser jeg som ferdig.

Men, jeg er veldig nysgjerrig på hvorfor følgende personer av familien Fosse, fortsatt bruker navnet Hohenzollern og titler. Er ikke alle blitt informert om DNA resultatet fra desember 2013 og at de således ikke er noen Hohenzollern? Hvorfor bruker de disse titlene og fremstår som noen andre enn de er?
Svenn Ove Fosse Hohenzollern
Jonny F. von Hohenzollern
Lord- Kenneth W. Hohenzollern
Hrh Prince Sebastian von Hohenzollern

 

Kun et undrende spørsmål, mvh fra Rigmor

[guest]

Jeg ønsker ikke å dra igang en ny lang debatt, for den anser jeg som ferdig.

Men, jeg er veldig nysgjerrig på hvorfor følgende personer av familien Fosse, fortsatt bruker navnet Hohenzollern og titler. Er ikke alle blitt informert om DNA resultatet fra desember 2013 og at de således ikke er noen Hohenzollern? Hvorfor bruker de disse titlene og fremstår som noen andre enn de er?

Svenn Ove Fosse Hohenzollern

Jonny F. von Hohenzollern

Lord- Kenneth W. Hohenzollern

Hrh Prince Sebastian von Hohenzollern

 

Kun et undrende spørsmål, mvh fra Rigmor

 

Hrh Prince Sebastian von Hohenzollern er ikke i våres slekt så da må du kontakte han og spørre hvem han er . jeg kan ikke svare deg på de andre men for min del er denne saken avsluttet . selv om Gena stavnger sende meg en e post ang at det tar mye lengre tid en hva som er sakt  her på arkivet .allså ikke to dager . men for min del er denne saken avsluttet på en 17 markører ydna og 4 sider i aftenposten tåler ikke slekten mere av dette presse vi har hatt .  så for heller disse eldre på fosse meland mene hva de ønsker ang at kaisern fikk en sønn med navne Aders elias fosse .

 

Til Jan Harald Fosse,

 

Vi ble gjort oppmerksom på at det foregår en diskusjon om hvor lang tid GENA bruker på utsendelse av analysesvar. Som det står på våre nettsider, bruker GENA fra 5 til 10 arbeidsdager fra prøven mottas til utsendelse av rapporten. Vi har svært sjeldent avvik fra tidsbruken, og i så tilfelle gir vi beskjed. Øverst på rapportene står både dato for mottatt prøve og dato for rapport, som er samme dag som utsendelse. For din prøve gikk det fem arbeidsdager. Dersom postgangen er sen, kan vi ikke være ansvarlige for denne.

 

 

Mvh Ragne Farmen

 

 

Ragne Kristin Farmen, dr. philos

Daglig leder

GENA - Institutt for DNA analyse

Prof. Olav Hanssensvei 7A

4021 Stavanger

Denne meldingen inneholder konfidensiell informasjon og er kun ment for personen(e) i adressefeltet. Dersom du har mottatt denne meldingen ved en feil, vennligst informer meg og slett meldingen. Meldingen er sjekket for datavirus av Norton Antivirus Corporate Edition og Trend Micro.

Endret Mars 30, 2014 av Jan Harald Fosse

[Anne M. Berge]

På'an igjen ... NRK.no denne gang.

 

Ein stad i Sverige, april 2014. Ein labteknikar analyserer blodprøver frå familien Fosse og ser på DNA-strukturar frå Hohenzolleren-slekta. Den første DNA-prøva Fosse-familien tok var rett og slett for dårleg, innrømmer familien sjølv. Men denne gongen er treffet langt betre. I ein epost til familien skriv analyseinstituttet mellom anna følgjande:

«Ja de har verkeleg interessante slektsspørsmål som vi gjerne vil hjelpe dykk med å løyse. Vi arbeider for tida med å stille spørsmål direkte den attlevande greina, Prins Georg Friedrich Ferdinand av Preussen, i fall han tenke seg å stille opp i ei DNA-samanlikning. Det kjem til å ta litt tid og veit jo ikkje no korleis han stiller seg til dette. Den informasjonen som peikar på YGATHA 11 og Haplogruppe, er sjølvsagt ein indikasjon på at de er i rett retning»

y-Gata og Haplogruppe er tekniske spesifikasjonar innanfor særleg slektsgransking, og seier noko om kor nær - eller ikkje er nær - ei slektsgrein.

Dette er det reneste vrøvl ... :blink:

[Anita Jaconelli Olsen]

Kanskje denne tråden kan få ro snart? Mine oldeforeldre bodde i Russland før Revolusjonen og vi har en arvelig sykdom i slekten, nært beslektet med Tsarfamiliens arvelige sykdom, men vi er IKKE i slekt med Tsarfamilien av den grunn...

Jeg skjønner at dere vil ha svar, men iogmed denne DNA testen, så tenker jeg at det ikke er noe håp, dessverre må jeg legge til.

Vi har alle et behov for å vite hvor vi kommer fra, men noen ganger så er det ikke forenelig med hva man ønsker...

[Anne M. Berge]

Det er jo spesielt i denne saken at familien ikke vil forholde seg til bekreftet kunnskap, og i stedet forsøker finne nye "variasjoner" av udokumentert "testing" for å bekrefte sine familiemyter.

 

Mer leit er det når en journalist svarer med ikke å ville vise til argumenter:

 

Venta på at dere skulle melde dere ;) og eg må skuffe dykk. Eg har fulgt debatten på arkivet lenge, og eg går ikkje inn på den. 

 

Mvh Geir Bjarte 

Sendt fra min iPhone

Den 25. mai 2014 kl. 23:30 skrev [...]
 

Hei,

 

Slik jeg forstår denne saken på nrk.no så tar dere fortellingen til Fossefamilien for gitt, uten å sjekke hva som er presentert tidligere i saken.

 

Jeg vil be om to ting:

 

1) Les gjennom hele debatten på Arkivverkets debattforum for å forstå sakens natur og alle innvendinger mot familiens fremstilling av "saken" - og alle omstendigheter rundt den

 

2) Sett dere ordentlig inn i hva DNA som verktøy kan brukes til, slik at dere ikke fullstendig feilaktig siterer familiens klønete forsøk på å få tallverdier til å bety det de ønsker.

 

 

[Oddbjørn Johannessen]

Det er jo spesielt i denne saken at familien ikke vil forholde seg til bekreftet kunnskap, og i stedet forsøker finne nye "variasjoner" av udokumentert "testing" for å bekrefte sine familiemyter.

 

Mer leit er det når en journalist svarer med ikke å ville vise til argumenter:

 

Ja, det er ganske enkelt utrolig at en journalist fra NRK kan ta dette våset alvorlig.  Er kildekritikk et fremmedord for den godeste Geir Bjarte Hjetland?

Endret Mai 25, 2014 av Oddbjørn Johannessen

[Aase R Sæther - Gloppen]

Her er det tydelegvis ikkje gjort noko forsøk på eiga vurdering av innhaldet - journalisten opplyser i epost at han kjenner innhaldet i denne tråden, og ikkje gjer anna enn å "presentere historien". Etter mitt syn er dette eit grovt brot på punkt 9 i Vær Varsom-plakaten, og eg har sendt klage på artikkelen til distriktssjef Pedersen.

[Rigmor Waler]

Det ante meg at det ikke ble det siste vi fikk høre fra Fosse fetterne i anledning deres påståtte slektsskap med keiser Wilhelm.

Deres ønske om å tilhøre keiserens familie, og feilaktig benytte titler og navnet Hohenzollern og å tilhøre de "Royale", (flere av de selvutnevnte), sitter tydeligvis langt inne.

Historien blir ikke noe sannere fordi om den gjentas ofte nok.  Det er fakta som må på bordet i en sak og det er fakta som vi har forholdt oss til i denne tråden, og det burde journalisten som har skrevet artikkelen også lagt seg på minnet. 

 

Dette er bare fryktelig leit.

 

 

[Dag T. Hoelseth]

Ja, det er trist at Fosse-familien ikke har latt dette ligge, den har jo lovet det tidligere. Jeg oppdaget NRK-artikkelen uavhengig av herværende tråd og postla den på Brukerforumet i tråden "DNA-testing i slektsforskningsøyemed" i den tro at herværende tråd var stengt. Skulle vel ha sjekket før jeg postla lenken, men det var sent og jeg var på vei til å legge meg. Det er sikkert greit at diskusjonen, hvis det er behov for mer prat om dette, fortsetter her, og ikke i DNA-tråden.

 

DTH

[Torbjørn Igelkjøn]

Ein DNA-test med 101 ulike markørar vil gje eit breitt spekter av teikn som kan føre Fosse-slekta nærare Hohenzolleren, og i følgje Fosse-familien ein langt betre test enn den slektsforskaren Arnfrid Mæland fekk utført via ein femmening av Fosse-søskenbarna. I følgje Aftenposten synte testen utført av analyseinstituttet Gena i Stavanger at det ikkje er noko slektskap.

 

 

Y-dnaet til Anders Elias Fosse vart samanlikna med fjern slektning i Fosse-slekta i innlegg #890 og #891, og har i denne tråden vore sett på som det endelege beviset på at han ikkje hadde noko med keisaren å gjere. Eg byrjar å lure på om det ikkje finst eit lite poeng i NRK-artikkelen likevel. Om eg forstår dette rett gjeld testane i #890 og #891 berre 17 markørar. I følgje denne tråden vil ein test på 12 markørar gje "slektningar" frå Kina i aust til USA i vest, og ein bør difor teste på minimum 37 markørar, og helst 111.

 

Om Øyvind og Jan Harald ynskjer å gjere dette bør dei byrje i "rette" enden, og få tak i tilsvarande resultat frå femmeiningen(?) i Fosse-slekta. Berre dersom desse testane ikkje samsvarar har dei ei sak ...

 

 

Endret Mai 30, 2014 av Torbjørn Igelkjøn

[Inger Karin Haarbye]

Denne sammenlikningen synes jeg var søkt, Torbjørn. I saken i tråden du lenker til, var det ingen kjent sammenheng mellom de to slektene, her er det snakk om den far som faktisk er oppgitt som Anders Elias far. Dessuten er det en 17-markørers test og ikke 12.

 

Det jeg kan være enig med deg i, er at de må legge vekk stormannsgalskapen - og teste mot egen slekt og ikke mot den tyske keiserslekten. Men det vet de jo, for det er jo det (nesten) hele tråden handler om. En oppgradering av begge testene for å sikre resultatet hadde vært helt OK. Det å ta en ny test på et ikke navngitt laboratorium (som antagelig heller ikke kjenner til hele historien) i Sverige, er nok et blindspor. 

 

Jeg gjentar det jeg (og andre) har sagt gjentatte ganger siste året:

 

Eneste måten å sannsynliggjøre annen slekt enn den som står i offisielle papirer (kirkebøker folkeregister mv.), er å teste mot egen slekt for å forsøke å utelukke slektskap med den. Det har vært gjentatt til det kjedsommelige i denne tråden. Og hvorfor familien velger andre veier å gå, det er veldig, veldig vanskelig å forstå...

Endret Mai 31, 2014 av Inger Karin Haarbye

[Mona Berg]

Medlemmer av "Fosse’s Family, Norway – Prussia" pleier hvertfall fortsatt kontakt med selverklærte russiske jukse-"prinser" så sent som i mai.

 

http://www.fundprinces.ru/en/content/329.htm

 

Hvordan Fosse-familien kan være fra "Prussia" når Preussen ikke lenger eksisterer og når de ikke har noen påviste aner fra Tyskland i det hele tatt får de selv svare på.

Det som er litt interessant er at Fosse-familien dukker opp på sidene til et av de falske "Rurikovich"-"kongehusene", hvor "Fosse-Hohenzollern"-familien beskrives som "alliance house", "VIP guests", "honorary count of the House Rurikovich" og selvsagt dukker opp i forbindelse med en falsk "Order of Malta" (ikke å forveksle med den ekte Malteserordenen). http://www.royalrurikovich.com/index.php/Royal-News/royal-investiture-invitation-order-malta.html

 

Samtidig er deres venn Valery Viktorovich Kubarev fra artikkelen øverst absolutt ikke noen ekte prins i følge Fosse-familiens "Rurikovich"-venner: http://www.royalrurikovich.com/index.php/Royal-News/excomunation-fake-valery-viktorovich-kubarev.html

 

Ikke lett å holde rede på dette, når alle er falske kongelige med falske titler og falske ordener, og samtidig beskylder hverandre for å være falske kongelige. Det må være tusenvis av sånne selvutnevnte juksekongelige, mest fra østeuropeiske land og USA.

[Mona Berg]

På Facebook kaller denne Fosse-familien seg hvertfall "Hohenzollern." Facebook-gruppene de er med i (per juni 2014) sier det meste:

 

Prinz Friedrich Wilhelm Albert Viktor von Preussen, Kaiser Wilhelm II of Germany, Prinz Georg Friedrich von Preussen, Hohenzollern Castle, Kaiser wilhelm II,German Order,Linn Cesilie Von Hohenzollern,Royal Academy of the United Nations,HRH Prince Sebastian von Hohenzollern,Prinz Marcus von Anhalt,Kaiser Wilhelm I von Hohenzollern / Empereur Guillaume 1er de Hohenzollern,Maja Prinzessin von Hohenzollern, Albrecht von Hohenzollern, Friedrich Wilhelm von Hohenzollern, Kingdom of Prussia

 

 

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

Jan Harald Fosse skriver 25. mai på sin åpne FB-profil: "Dna test we now took in April shows that our great-grandfather is Wilhelm II".

Jeg tolker dette som at han mener det nå er funnet bevis for slektsskapet, noe som ikke medfører riktighet.

 

Når det gjelder journalisten i NRK Sogn, Geir Bjarte Hjetland, så tar han ikke selvkritikk for noe i oppslaget på nrk.no.

[Rigmor Waler]

Jan Harald Fosse skriver 25. mai på sin åpne FB-profil: "Dna test we now took in April shows that our great-grandfather is Wilhelm II".

Jeg tolker dette som at han mener det nå er funnet bevis for slektsskapet, noe som ikke medfører riktighet.

 

Når det gjelder journalisten i NRK Sogn, Geir Bjarte Hjetland, så tar han ikke selvkritikk for noe i oppslaget på nrk.no.

 

Det er ihvertfall en ting jeg er ganske så sikker på, og det er at hvis det medførte riktighet at DNA prøven som ble tatt i april stemmer, og hadde kunnet bevise at de er etterkommere etter Keiser Wilhelm II, ja da hadde de garantert publisert det både her på forumet og for all verden ellers.

Jeg er ganske så viss på at vi har våre ord i behold fortsatt om at deres rette oldeforeldre er det tidligere presenterte døvstumme ekteparet, som også står oppført som foreldre i kirkeboka.

Dette tar jeg som det reneste vås, i likhet med så mye av det andre.

 

Mvh Rigmor

[guest]

Hei . jeg hadde engentlig bestemt meg for og ikke skrive noe på denne linken lengre , Men som mitt siste innleg her og hva dere har lest i Nrk så ønsker jeg og svare dere .  Ja det er tatt en 101 Y Dna test som er bevise i våres familie historie ang  at denne over 100 år gamle historien er sant . Det er tatt en 101 Y test som de har jobbet med i et av Sveriges største DNA-senter og der har de funne likhet mot Hohenzollern slekten og våres DNA, Ellers ha en fin sommer .

 

mvh

Jan Harald

Endret Juli 20, 2014 av Jan Harald Fosse

[Cai Wiig]

Da vil vi svært gjerne vite hva denne "likheten mot Hoherzollern" består i. Hva har du av dokumentasjon på dette?

[guest]

Hei ,Ja jeg er enig med dere , Denne keiser saken er den største saken som har vert her på arkivverkets forum . Jeg kommer til og legge ut denne testen snart .  jeg bryr meg veldig lite om denne saken nå . Men jeg skal vere ærlig og dere skal få denne farskap testen som er tatt i sverige , og hvor den er tatt , En historie vi har hatt i vår slekt i over 100 år ,En dyp historie som mange tror på eller trodde på , Til og med på Fosse meland sier noen endå at denne historien er sant . Jeg personlig har kommet til den standpungt at vi må se litt mellom fingrene ang denne bygdehistorien og våres familie sager . Jeg har pesronlig tatt 5 ydna tester ang denne saken , I sverige er det tatt en stor blod test -dna . hva de sier i sverige om testen ? de mener jo at det er familie samenheng mot Hohenzollern når jeg spør om og få se motpart så for jo jeg ikke noe svar . de ønsker ikke og legge deres dna ut for offenligheten sies det . piss prat mener jeg !!  Det er øyvind som  har jobbet med denne testen sammen med min svenske slekt og noen tyske forskere etter hva jeg er blitt fortalt .  Dette er fakt til nå ,
mvh Jan Harald

[guest]

Jan Harald Fosse, on 04 Aug 2015 - 17:53, said:

H

 

Endret August 4, 2015 av Jan Harald Fosse

[guest]

Y-DNA12 Matches 

Yes

 

Y-DNA25 Matches 

Yes

 

Y-DNA37 Matches 

Yes

 

Y-DNA67 Matches 

Yes

 

Y-DNA111 Matches 

Tester tatt av meg ang dna

 

Hei Jan 

 

Vi kan ikke finne noe DNA matches mot disse av Fosse slekten som du nevner . Vi ønsker ikke noe innblanding av denne sak .Men vi synes dette er merkelig . 

 

 

Mvh

 

Her også fra family finder

Sort By: Relationship Range

Name: fosse

Ancestral Surnames: fosse

No Results Found

 

 

 

Hva skjedde med den 16 markører testen vi ikke godtok den gang ? hva er grunnen til at vi ikke har treff på denne ? dette kommer fra store dna sentre de finner ikke noe fra  Fosse slekten som kan ha treff mot disse store testene ! fakta og sant 

 

hilsen jan harald 

Endret August 26, 2015 av Jan Harald Fosse

[Inger Karin Haarbye]

Hva skjedde med den 16 markører testen vi ikke godtok den gang ? hva er grunnen til at vi ikke har treff på denne ? dette kommer fra store dna sentre de finner ikke noe fra  Fosse slekten som kan ha treff mot disse store testene ! fakta og sant 

 

hilsen jan harald

Den forrige testen ble jo tatt ved et annet laboratorium (Gena) og ble kun testet for Y-DNA. Derfor finner du den ikke på FamilyTreeDna.