Anders Elias Fosse

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

Medlemmer av deres familier kaller seg da stadigvekk "von Hohenzollern" på Facebok, er medlemmer i alt som finnes av Hohenzollernrelaterte grupper, venn med hundrevis av andre angivelig adelige (trolig mest jukse-adelige) osv. osv. På andre sider finner vi "H.R.H. Prince Kenneth-Wilhelm F. Von Hohenzollern", "H.R.H. Princess Chiara F. Hohenzollern", "

His Royal Highness Grand Prince Øyvind Fosse von Hohenzollern" osv. osv.

 

F.eks. her

http://www.jamesswag...princess-chiara

 

Dere hadde også både et eget nettsted og facebookside som het "Norwegian House of Hohenzollern".

 

Noe som kanskje er mer alvorlig er jo at dere misbruker navnet til å selge bøker, som det påpekes. Det er jo juks og bedrag, her brukes en angivelig status som "prinsesse av Hohenzollern" til å tjene penger!

 

Den som fremsetter uriktige påstander i offentligheten, kan ikke klage over at andre påpeker at påstandene er bløff. Det har mange andre fått erfare før, i norsk sammenheng bl.a. Jon Bratt Otnes som også påstod å være kongelig: http://www.dagbladet.../22/224341.html

 

Dere har jo hatt all anledning til å rydde opp og slutte å bruke falske titler og kongelige navn, men har tydeligvis ikke noen intensjon om å gjøre det.

 

Det virker også som dere stadigvekk endrer på historien deres ettersom det passer, nekter for å ha skrevet ting dere vitterlig har skrevet på bl.a. eget nettsted, Facebook osv., og hele tiden reviderer innlegg her i tråden. Det innbyr ikke akkurat til tillit.

Endret Desember 5, 2013 av Anette S. Clausen - Digitalarkivet
Fjernet sitat fra innlegg som er fjernet.

[Jan H Fosse]

Medlemmer av deres familier kaller seg da stadigvekk "von Hohenzollern" på Facebok, er medlemmer i alt som finnes av Hohenzollernrelaterte grupper, venn med hundrevis av andre angivelig adelige (trolig mest jukse-adelige) osv. osv. På andre sider finner vi "H.R.H. Prince Kenneth-Wilhelm F. Von Hohenzollern", "H.R.H. Princess Chiara F. Hohenzollern", "

His Royal Highness Grand Prince Øyvind Fosse von Hohenzollern" osv. osv.

 

 

Den som fremsetter uriktige påstander i offentligheten, kan ikke klage over at andre påpeker at påstandene er bløff. Det har mange andre fått erfare før, i norsk sammenheng bl.a. Jon Bratt Otnes som også påstod å være kongelig: http://www.dagbladet.../22/224341.html

 

Dere har jo hatt all anledning til å rydde opp og slutte å bruke falske titler og kongelige navn, men har tydeligvis ikke noen intensjon om å gjøre det.

 

du har ikke følgt med denne saken det ser jeg ....

[Øyvind Fosse]

Hei.

Alt Enkelte familiemedlemmer måtte skrive her for stå for deres egen regning.

 

Vi har vært ferdig med temaet prinser og evt prinsesser for lenge siden.

Her snakker jeg for meg selv, hva enkelte måtte ha kalt meg på nett for stå for deres del. De jeg har oppdaget har jeg bedt slette det noe som har blitt etterfulgt. Jeg har aldri kalt meg det,kun det som er navnet mitt på passet.

 

Hvem som er seriøs Genelog som dere sikter til vet jeg ikke.

Men vedrørende vår sak så arbeides det med å bevise ikke sannsynliggjøre for det er gjort.

Men skal vi kunne nå frem så må vi bevise tilhørighet og det bruker vi ressursene våre på no.

Vi har ett anerkjent selskap som gjør dette for oss, og vi kan informere Riksarkivet hvilke ved behov. Men vi vil ikke ha ytre press på selskapet, da vi innser at vi arbeider mot sterke krefter.

 

Ønsker dere alle en god adventstid.

 

Mvh

Øyvind

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

Hei.

Alt Enkelte familiemedlemmer måtte skrive her for stå for deres egen regning.

 

Vi har vært ferdig med temaet prinser og evt prinsesser for lenge siden.

Her snakker jeg for meg selv, hva enkelte måtte ha kalt meg på nett for stå for deres del. De jeg har oppdaget har jeg bedt slette det noe som har blitt etterfulgt. Jeg har aldri kalt meg det,kun det som er navnet mitt på passet.

 

Hvem som er seriøs Genelog som dere sikter til vet jeg ikke.

Men vedrørende vår sak så arbeides det med å bevise ikke sannsynliggjøre for det er gjort.

Men skal vi kunne nå frem så må vi bevise tilhørighet og det bruker vi ressursene våre på no.

Vi har ett anerkjent selskap som gjør dette for oss, og vi kan informere Riksarkivet hvilke ved behov. Men vi vil ikke ha ytre press på selskapet, da vi innser at vi arbeider mot sterke krefter.

 

Ønsker dere alle en god adventstid.

 

Mvh

Øyvind

 

Hva er det dere prøver å bevise? Jeg tror mye ville avklares om dere fortalte hvilket "selskap" som gjør dette.

 

En ekspert på det spanske kongehuset som har ettergått det angivelige brevet fra spanskekongen skriver om brevet:

 

Yes they are Fakes, Juan Carlos would never sign as S. M. which is always a proof of fakes, as the real ones never address as themselves in the third person. He only signs as Juan Carlos R. and nothing more. On the other hand this kind of letter would be signed by the head of his Household (Jefe de la Casa del Rey) and the title of prince of Ost-Preussen has never existed. This is a total hoax. You can find the signature of the King in the Internet and also the Heads of such letters.

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

Det er da dere selv som har startet denne diskusjonen her (og gått ut i flere medier med påstand om å være keiser Vilhelms etterkommere). F.eks. her: http://www.ba.no/nyh...icle6201889.ece

 

– Brevet fra spanskekongen bekrefter at også vi kan ta navnet von Hohenzollern nå, og jeg tenker på å gjøre det, sier Fosse.

I tillegg kan de ta tittelen som Sir eller den tyske versjonen Ritter.

Altså basert på dette forfalskede brevet fra spanskekongen, som i tillegg er en ytterst dårlig forfalskning.

 

Så fort noen kommer med kritiske kommentarer så er det utskjelling og trusler, og stadig revidering av innleggene. Veldig merkelig oppførsel i grunnen. Og dere har laget en side for "The Norwegian House of Hohenzollern" og en Facebookside osv. osv.

Endret Desember 5, 2013 av Anette S. Clausen - Digitalarkivet
Fjernet sitat fra innlegg som er fjernet.

[Øyvind Fosse]

Bjørn Eriksen Stockholm

 

Jeg tror du må lese debatten her før du uttaler deg om kongebrevet.

Så vet du hva jeg mener om det, noe jeg har uttalt meg om.

Men den måten du kommer inn i saken og med dine motiver så kan jeg ikke se at jeg har interesse av å kommunisere med deg heller .

Som jeg har sagt og som jeg gjentar til det kjedsommelige, så er det mye merkelig med denne saken .

 

Forøvrig så har det aldri vært vi som gikk til pressen i starten av denne sak, dessverre var det pressen som kom til oss. Vi ble tatt på sengen og svarte etter beste evne.Med den kunnskap vi hadde om saken da.

 

Forøvrig så bør den som legger ut ren drit om hele familien kunne bevise det de skriver, for nå gjør vi også seriøse grep i den saken.

Vi har hatt en familiesak basert på indisier og trodd vi hadde de nødvendige bekreftelser , noe annet har vi heller ikke påstått.

Men jeg anbefaler alle å holde fred til vi har en endelig avklaring klar.det skal brukes ny teknologi for å fremskaffe dette.

 

Nå har jeg andre mer presserende saker å ta meg av i familien enn dette.

 

 

 

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

Jeg tror du må lese debatten her før du uttaler deg om kongebrevet.

 

Alle som ikke er helt amatører kan se at brevet er en åpenbar forfalskning.

 

Men den måten du kommer inn i saken og med dine motiver så kan jeg ikke se at jeg har interesse av å kommunisere med deg heller .

 

Ja, det har dere sagt til alle som har sagt dere imot. Men det er dere som har invitert folk til å komme med synspunkter gjennom å gå ut offentlig, bl.a. i media og her i forumet.

 

Forøvrig så har det aldri vært vi som gikk til pressen i starten av denne sak, dessverre var det pressen som kom til oss. Vi ble tatt på sengen og svarte etter beste evne.Med den kunnskap vi hadde om saken da.

 

Hvordan skjedde det, om jeg tør spørre? Det er såpass mye medieomtale, og nesten bare i små medier med begrensede ressurser, at jeg har vanskelig for å se hvordan de skulle funnet ut av dette selv. Og at noen påstår å ha fine aner er sjeldent en nyhetssak – med mindre de pusher saken på media selv. I artiklene er det ofte også private feriebilder fra Spania. Hvordan fikk lokalmedia fra Vestlandet tak i disse? Var de på plass med paparazzifotografier under feriene deres i Spania?

 

Forøvrig så bør den som legger ut ren drit om hele familien kunne bevise det de skriver, for nå gjør vi også seriøse grep i den saken.

 

Jeg kan ikke se at noen har skrevet annet enn dokumenterte opplysninger. Det er noe man må forvente når man går ut offentlig med en slik grandios bløff (og fortsetter å tviholde på den selv om det er bevist at den er en bløff). Dere har jo derimot lagt frem et forfalsket brev, et alvorlig lovbrudd. Og hvis dere har lagt frem dette brevet som bevis da dere søkte om navneendring, så er det også et alvorlig lovbrudd.

 

Vi har hatt en familiesak basert på indisier og trodd vi hadde de nødvendige bekreftelser , noe annet har vi heller ikke påstått.

 

Dere fortsetter å bruke en rad med grandiose tituleringer månedsvis etter at det ble dokumentert at det bygget på en bløff. Dere har sagt i månedsvis at dere skal komme med beviser, men har ikke gjort det. Historien dere serverer er villt usannsynlig og absurd, og bygger på et brev dere har lagt frem som er en soleklar forfalskning. Jeg har vanskelig for å se hvordan det skulle komme frem noe som helst nytt av interesse i denne saken, annet enn spørsmålet om dere har tenkt å slutte å urettmessig titulere dere med en annen families navn og titler.

 

Når jeg hører navnet Fosse-Hohenzollern tenker jeg i grunnen mest på Sigurd Johnsen:

 

http://www.strindahi..._Røkke-Johnsen

 

http://tullingtoppen...om-lord-newton/

[sao]

Fint skal det være,sa kjerringa da ho fikk mahogniflis i ræva !

 

Mvh

Svein A

[Torbjørn Igelkjøn]

Hvis det stemmer så er det ikke bra, der er vi helt enig. JH har fått ny beskjed om å ta kontakt med de umiddelbart og spørre de pent om en vil stille opp å ta en Y DNA test.

 

Kva vart resultatet?

[Jan H Fosse]

b

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

Når jeg hører navnet Fosse-Hohenzollern tenker jeg i grunnen mest på Sigurd Johnsen:

 

http://www.strindahi..._Røkke-Johnsen

 

http://tullingtoppen...om-lord-newton/

 

Et annet spørsmål er hvordan Folkeregisteret har latt denne familien ta navnet på et utenlandsk kongehus. Ville de akseptert at noen tok navnet Glücksburg også? De er selvfølgelig ikke de eneste, den noe beryktede bloggeren Erik Ribsskog har f.eks. fått registrert navnet Løvenbalk (etter den utdøde adelsslekten) Ribsskog nylig, basert på en oppdiktet historie om avstamning.

[Jan H Fosse]

b

[Torbjørn Igelkjøn]

Jeg ble venn med henne nå i går på fb og har begynt samtalen , ANG DNA til Arnfrid så har vi ygata h4 11 og hun har ygata h4 10 . + noen flere dys som ikke er lik våres . så ja vi var i slekt for noen tusen år siden

 

Y-dna kan vel berre arvast av menn? Kven er det som er testa?

[Jan H Fosse]

b

[Inger Karin Haarbye]

Kva vart resultatet?

Jeg ble venn med henne nå i går på fb og har begynt samtalen , ANG DNA til Arnfrid så har vi ygata h4 11 og hun har ygata h4 10 . + noen flere dys som ikke er lik våres . så ja vi var i slekt for noen tusen år siden

 

Det er vel ikke Arnfrid Mælands slekt dere skulle teste mot, men Fosse! Kan du ikke holde deg til saken? Hvem fra Fosse-slekten har dere fått testet?

[Torbjørn Igelkjøn]

Innlegg #701:

Jeg har sendt en PM til Jan Harald og Øyvind med opplysninger om nærmeste nålevende mannlige slektninger, men som ikke er etterkommere etter Elias og Karen Fosse. Jeg forventer at Øyvind nå tar kontakt med den eldste, f 1933!

 

Eg spør på nytt. Er denne personen testa, og kva vart resultatet?

[Jan H Fosse]

b

[Inger Karin Haarbye]

Hvorfor tror du at vi er interessert i om du er i slekt med Arnfrid Mæland? Det er jo helt uinteressant for oss andre. Det er kun en Y-DNA-test fra en av de nevnte menn fra Fosse-slekten som kan bevise at Anders Elias Fosse har en annen far enn oppført i kirkeboken.

[Jan H Fosse]

b

[Torbjørn Igelkjøn]

ok jeg har kontaktet han som er født i 1933 og det er onkelen til hun som jeg er blitt venn med og snakket med på tlf i går , hun ønsker ikke og blande seg in i denne saken det har hun også sakt til fru Mæland sa hun

 

Takk for svaret.

 

Då lyt ein vel ta til takke med dei bevisa ein har frå tidlegare i tråden. Og dei er eintydige, Anders Elias Fosse er ikkje son til nokon Wilhelm.

[Jan H Fosse]

b

[Inger Karin Haarbye]

denne slekten har jeg snakket med , dette vet Mæland selv de ønsker ikke og blandet seg inn i denne saken . men de hadde også hørt om denne kaiser saken ang det samme som gammle ordførern hadde sakt i et brev .

 

De behøver ikke blande seg i noe som helst, bare avgi DNA-test. Har du spurt begge pent om de kunne være så greie å gjøre det? :)

[Jan H Fosse]

b

[Bjørn Eriksen fra Stockholm]

vi har DNA som er lik preusser slekten . men deter ikke mere og si om dette akurat nå

 

 

jeg tror at jeg har ringt de ned så mulig de er drita lei meg hehe , men jeg har virkelig jobbet med dette :)

 

Men som saken ligger an nå fra proffe Gena selskap så er vi mest sansynlig i slekt med preusser slekten , det er alt vi har fått til nå . Arkive for alt sendt senere håper dere kan vente . litt synd at det ligger så mye drit om oss på alle disse forumene alt fra Royal forum og til hele Google . mange av dere her inne har jeg jobbet sammen med i lang tid og dere er faglig flinke men så har vi disse som bare ønsker og drite meg og min familie helt ut synd . men jeg ser hvem som er proffe her :)

 

Eventuell utdriting har dere nok stått for helt selv gjennom å gi dere selv de mest grandiose titler og i grunnen gjennom hele dette foretagendet. Det er jo noe parodisk ved hvordan dere har jobbet systematisk for å skaffe dere venner på Facebook bare på grunnlag av hvilke grandiose titler de har (som nok uansett er falske i de fleste tilfeller).

 

Det som er fakta er at:

 

1) Dere har begynt å bruke navnet "von Hohenzollern" uten å ha noen dokumentert forbindelse til denne slekten.

 

2) En rekke av dere har titulert dere som "Royal Highness", "Prince", "Lady" og lignende.

 

3) Dere laget en egen hjemmeside for "The Norwegian House of Hohenzollern"

 

4) Selv om dere skulle vært etterkommere av keiser Vilhelm II (villt usannsynlig), så ville dere jo ikke hatt noen titler av den grunn. Kongelige titler arves bare av ektefødte og dynastiske barn.

 

5) Dere har lagt frem et dokument angivelig undertegnet og skrevet av Juan Carlos, som beviselig er en (dårlig og åpenbar) forfalskning med henvisning til bl.a. ikke eksisterende personer og et ellers usannsynlig innhold. Brev- og signaturforfalskning er straffbart. I lys av den tidligere forfalskningen, så blir det jo nærmest umulig å feste lit til noe annet dere kommer med av påståtte beviser i form av dokumenter og lignende.

 

6) De fleste mennesker i Europa er i slekt og vi skal ikke så veldig langt tilbake. At man er i slekt på en dna-test betyr ikke at det er særlig sannsynlig å være etterkommer etter keiser Vilhelm.

 

7) Den ekte Hohenzollernfamilien vil nok sette liten pris på at navnet deres misbrukes av en familie Fosse fra Bergen, men samtidig skjønner alle at det er totalt useriøst.

 

Personlig har jeg ytterst liten tro på at noe medlem av Hohenzollernfamilien vil stille seg til disposisjon for å bli testet for dere. Dere sier dere har betalt noen for å drive "slektsforskning" for dere. Det virker sannsynlig at denne "noen" er den som produserte det falske Juan Carlos-brevet. I lys av det virker det sannsynlig at vi har å gjøre med et av disse svindelnettstedene som selger deg hva det skal være; "vil du ha dokumenter på at du er Napoleons sønnesønn, vi fikser biffen!"

[Jan H Fosse]

b